http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=3467991

כללי ▪ משפט ופלילים ▪ חינוך ובריאות ניתוק ארבל. התחשבה בטובת הילד צילום: אלכס קולומויסקי ריבלין. ביקורת על שירותי הרווחה צילום: חיים צח עצירת התקרחות חורף חם בחצי חינם העליון: ילד יימסר לאימוץ – למרות התנגדות האב עובד זר ממולדובה נאבק בהחלטה להכריז על בנו, פרי יחסיו עם אשה ישראלית, כבר-אימוץ. שופטי בית המשפט העליון פסקו כי טובת הילד מחייבת את הישארותו אצל המשפחה שמיועדת לאמצו. הם לא חסכו בביקורת מגורמי הרווחה אביעד גליקמן פורסם: 29.11.09, 19:19 הילד יימסר לאימוץ למרות התנגדות אביו הביולוגי. שישה שופטי בית המשפט העליון קבעו היום (א') בדעת רוב נגד דעתו של שופט אחד כי יש לבטל החלטה של בית המשפט המחוזי, שקבע כי יש לבטל הכרזה על ילד בן 8 כבר-אימוץ לאחר שאביו הביולוגי טען כי לא היה שותף להליכים. השופטים קבעו כי הילד יוכרז כבר-אימוץ ויישאר בחזקת המשפחה המיועדת לאמצו – ומתחו ביקורת חריפה על גורמי הרווחה בשל התקלות שאירעו בהליך האימוץ. הרכב השופטים כלל את נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש והשופטים אליעזר ריבלין, עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין, סלים ג'ובראן, אסתר חיות וחנן מלצר – שהיה היחיד שהתנגד. אביו הביולוגי של הקטין הוא עובד זר ממולדובה שהתגורר בעת הולדת בנו כדייר משנה אצל אמו של הילד. הוא הגיע לישראל בשנת 1997 ומאז 2001 הוא שוהה בארץ בניגוד לחוק. אמו של הקטין הייתה נשואה לאדם אחר בזמן הלידה – והילד נרשם כבנו של בעלה. האם, הבעל, הקטין ובן נוסף מטופלים על-ידי שירותי הרווחה מאז שנת 2002. האב הביולוגי עזב את בית האם בשנת 2003 והמשיך להיפגש עם בנו בסופי שבוע, אולם לאחר זמן מה נותק הקשר בין השניים, לאחר שלטענת האב, האם מנעה ממנו לבקר את הילד. האם ובעלה לא התייצבו לדיונים במרס 2005 הוצא הקטין ממשמורתם של אמו ובעלה והועבר למשפחה אומנת. ביוני 2006 הגיש נציג היועץ המשפטי לממשלה לבית המשפט לענייני משפחה הצעה להכריז על הקטין כבר-אימוץ. למרות נסיונות חוזרים ונשנים, לא התייצבו האם ובעלה לדיונים – ובספטמבר 2006 הכריז בית המשפט על הקטין כבר-אימוץ. בפסק הדין נכתב כי האב הביולוגי לא ידע על ההליך ולא השתתף בו בפועל ובפברואר 2007, לאחר שנודע לו לראשונה מהאם על כך שבנו הוכרז כבר-אימות, הגיש תביעת אבהות לבית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט לענייני משפחה קבע כי יש לבחון את הבקשה לביטול ההכרזה על הקטין כבר-אימוץ בהתאם לקביעה מהי טובתו של הקטין כיום, ופסק כי ההכרזה עליו כבר-אימוץ הינה נכונה. בעקבות זאת הגיש האב ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר קיבל את הערעור וציין כי ההכרזה על הקטין כבר-אימוץ נעשתה שלא כדין – כיוון שלא נעשתה כל בדיקה בדבר המאמצים לאתר את האב הביולוגי, למרות שזהותו ומקום מגוריו היו מצויים בידי שירותי הרווחה. לבסוף קבע בית המשפט המחוזי כי יש להחזיר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה, כדי שיבדוק את מסוגלותו ההורית של האב הביולוגי ואף ימנה מומחה נוסף כדי לראות אם להכריז על הקטין כבר-אימוץ. בעקבות זאת, הגיש היועץ המשפטי לממשלה ערעור לבית המשפט העליון. שופטת העליון עדנה ארבל כתבה בפסק הדין כי בית המשפט התייחס לשלושה שיקולים, שהמרכזי והדומיננטי ביניהם הינו טובת הקטין. שני השיקולים הנוספים הם זכות ההורה הביולוגי והאינטרסים של ההורים המאמצים. "לתת את הדעת על המחדל" השופטת ארבל קבעה כי מהטעמים שהוצגו בפני בית המשפט, עולה כי טובתו של הקטין הינה באופן ברור להישאר בבית המשפחה המיועדת לאמצו וכי הקשיים המאפיינים ילדים מאומצים פחותים מהקושי הנפשי שאיתו ייאלץ הקטין להתמודד בניתוקו מהמשפחה שאותה הוא רואה כיום כמשפחתו ואצלה הוא מצא לראשונה בחייו חום, מסירות ותחושת שייכות. גם השופט אליקים רובינשטיין כתב כי הסיבה להכרעה היא טובת הקטין וכי הוא וחבריו השתכנעו כי טובתו היא בהישארותו במקומו הנוכחי. השופטים מתחו ביקורת חריפה על גורמי הרווחה. ארבל ציינה כי היה עליהם לעיין בתיק בדקדקנות ולאתר את האב הביולוגי. "מן הראוי כי שרותי הרווחה והאחראים עליהם יתנו דעתם למחדל זה, שמקורו בחוסר בחינה מעמיקה ובהתעלמות מחומר רלוונטי המבטאים התנהלות לא ראויה אשר אינה צריכה לקרות ככלל ובמיוחד כאשר מדובר בדיני נפשות". גם השופט ריבלין מתח ביקורת על שירותי הרווחה וכתב כי התקלות בפרשה זו אינם מסתכמים בכשל באיתור האב הביולוגי, אלא גם בהתמשכות ההליכים. לעומתם, השופט חנן מלצר שהתנגד להחלטה, טען כי לא התקיימה כאן עילת אימוץ ולכן ההכרזה על הילד כבר-אימוץ הייתה שלא כדין. הוא ציין כי טעם נוסף לדחיית הערעור הוא הפגמים המצטברים שנפלו בהליך, אשר מצדיקים לטענתו את קיומו מחדש.

אפס עזרה ,חטיפת ילדים  בגלל רעש תלונה משכנה   ילדים  במנוסה

http://sites.google.com/site/israsocial/

עין חרוד איחוד: השיתוף ניצח ארנון לפיד 1. נווווווווו אמרנו לכם שקר שם! למה לקח 20 שנה להבין?!? לפחות בסוף חלחל חניתה , כחול לבן (21.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 2. פרסום או עיתונות? מעניין שגם בכתבה הזו כמו באחרות לא נשמע קולו של הצד השני. האם זו כתבת פרסום של איש אחד או כתבה עיתונאית? מביט מהצד (21.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 3. קרדיט מוטעה חגי אלון עבד בצוות חודשים מספר מי שליווה את הצוות כמעט שנתיים היה הכלכלן רונן סנדר מקיבוץ נחשון האם זה נעשה במכוון לא להזכיר את מי שתרומתו הייתה מכרעת? האם זה משיקולים לא עניניים? פרסומת? קרני היית צריך לבדוק ובשבוע הבא לפרסם תיקון. זה יהיה מכובד. מעין חרוד (21.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 4. שמעתי שהאמת היא שבהצבעה השתתפו רק 180 מ 300 בעלי זכות בחירה .160 תמכו בהצעה השיתופית , חישוב פשוט מראה שזה קצת יותר מ-50% מבעלי זכות הבחירה. ממש "נצחון מוחץ" . מעניין איך ייראו החיים בקיבוץ הזה כשמיעוט כל כך גדול רוצה שינוי דיפרנציאלי דודי , צפון רחוק (22.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 5. לא יאמן האיש ששכרו בכסף טוב לסייע בקמפיין של השיתופיים במחי האגואיזם מזיק והורס עם הכתבות המהונדסות שלו זיו , קיבוץ (22.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 6. יועץ של פרץ עפ"י מדד ההצלחה של חגי אלון כיועץ לעמיר פרץ במשרד הביטחון אין לעין חרוד הרבה תקווה עורך דין , מרכז (22.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 7. יש רק להצטער – אך זה יגיע נכון להיום, אף קיבוץ לא חזר בו. להפך רק קרה. באף קיבוץ לא קרסו המערכות ובוטלה רשת הביטחון. אך כמו שנכתב, אתם חזקים בלהפחיד. וזה מסתבר שעובד על אנשים. קחו את ישראל צופים ותראו שבחוכמה ובסבלנות יביא לכם את השינוי שתרצון. הרי עם תוצאה כזו אתם הלכתם עם הרוב נגד השינוי . מי ניגש בכלל להצביע! רק על דברים טובים לחברים ובעלי אופי חיובי הציבור יצביע אפילו ברגליו. כל עוד תשב קבוצה ותפחיד. ובכל קיבוץ בתהליכים ישנה פרסונה כזו. השאלה מה משקלה וכמה אנשים היא גורפת אחריה. כמו חסידי ברסלב. אסתר , קיבוץ (23.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 8. סדום ועמורה כל הכבוד לכם חברים אכן יש בראשכם חוכמה. ניצלתם מדיקטטורה אנרכוניסטית ראו קיבוץ גבעת השלושה. השינוי שם הוא אסון קיומי (23.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 9. חוזרים בגדול למודל השיתופי אין תחליף למודל השיתופי. אם אתם לא מבינים את זה היום, תבינו את זה מחרתיים. עין חרוד איחוד לקח על עצמו משימה שעין חרוד מאוחד היה צריך לקחת כדי להוביל את כל התנועה הקיבוצית. עין (23.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 10. לאסתר – תגובה 7 גב' אסתר, בודאי לא תרצי שאקרא לך חברה, שוב סונוורת בנפלאות השינוי, הפעם עד כדי כך שאינך רוצה לראות את המציאות – המציאות האוביקטיבית היא שרשת הבטחון הולכת ונסוגה ויורדת בקבוצים רבים. אם מי שמציין אמת זו נקרא 'מפחיד' אז בסדר,שיהיה כך, כל זמן שמזימים את הבדיות שלך ושל חבריך. לא סתם מדובר עכשיו על קיבוצים רבים השואפים להפוך למושב – הישוב המופרט אינו בר חיים לאורך זמן ! וכן, יכול להיות שגם בעין חרוד עוד יהיה שינוי לכיוון השני, זה לא יפתיע, החברים שלך מהקבוצה הדיפרנציאלית, שהריחו את ריח הכסף מפסידים הרבה מדי מהמצב הנוכחי.. חבר (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 11. למומחית לעיתונות: מה כאן "פרסום" בדיוק? ואיזה "צד שני" את רוצה שיגיב (ועל מה?). זו ידיעה חדשותית, גברתי, והיא תפורה ע"פ כל כללי האתיקה והמקצוע. יואב , אפיקים (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 12. מה הטענה? אם אפילו הצוות השיתופי, שנציגו רואיין בידיעה, לא מצא לנכון לציין את תרומתו של הכלכלן מנחשון, על מה תלין? שולה (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 13. ליואב מאפיקים בכל כתבה עיתונאית אמיתית מביא העיתונאי את גרסת הצד השני. ואם היית מודע לעומק המחלוקת (וארנון יודע היטב) היית יודע שיש כאן צד שני ברור וידוע. אם לא מובאת גרסת הצד השני זאת כתבת פרסומת שתפר העיתונאי לשולחיו וחבל!! שכן קרוב , משקיף ממערב (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 14. בדרך כלל רק צד אחד.. בדרך כלל מביא עיתון זה רק צד אחד של הדברים, ולא טורח לענות על הערות בנושא זה. חבר (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 15. אולי את באמת מאמינה במה שכתבת? לא צריך להיות גאון כדי לראות שהשינוי איננו בר קיימא ומסמן את התחלת הסוף של הקיבוץ. מאד ייתכן שזה נכון ובלתי נמנע אבל לתאר זאת כהצלחה? נושא הפנסיה איננו מדאיג את אסתר, הירידה במיסוי הפנימי איננה מדאיגה את אסתר, הקרבות המשפטיים, הפעילות הקהילתית שנעלמת, כל אלו לא מפריעים לאסתר ואולי זאת הבעיה – קפיטליזם חזירי, פערים של מאות אחוזים, בניית וילות מנקרות עיניים, ותיקים שמצטמצמים למינימום נראים נורמטיביים. אפשר היה גם לעשות זאת אחרת…….. א.ג. (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 16. מי שלח אותך? בניגוד לחגי אלון, הצוות מעין חרוד לא עסק בקרדיטים אלא בהנמכת הלהבות של הפירומן אלון עין חרוד איחוד (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 17. אל תתקפו אותי , אני חברה בקיבוץ מתחדש למה אתם חושבים שסונוורית בנפלאות הקיבוץ המתחדש. אני חיה בו 7 שנים מותר לציין שגם נולדתי בו לפני 60 שנה. ולכן "חבר" אני אוביקטיבית למה שקורה בקיבוצי. ומה שקורה זה , שלא קרסה רשת הביטחון, שלא ירדה רמת הפנסיה, שיש תרבות ענפה לכל החברים שהחינוך והבריאות הם בראש מעיינינו. ושאתם רק מפחידים ומספרים לחברים באמצעות כל כלי תקשורת כמה אנו אומללים. אז אנו לא אומללים אנו מאושרים. אם בקיבוצי היום, היו שואלים את החברים על מצבם חברתי כלכלי הם היו ב 98% . מאשרים שהם מאד מרוצים. אז לפני שאתם יושבים וכותבים ומצלצלים לתקשורת ומנסים לפסול את השיטה שאנו בחרנו ברוב מוחץ 80% לחיות בה. בוא "לשבת" ותראו במו עינכם. טוב לנו . אני מקווה שגם לרוב החברים בקיבוצכם טוב, מפני שזה בעצם רצון של כל אדם עלי אדמות "לחיות טוב"! אסתר , חברת קיבוץ (26.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 18. ישר כוח לעמידות,חוכמה והתבונה !!! ישר כוח לחוכמה והתבונה של חברי עין חרוד איחוד!! שינוי דיפרנציאלי מטיב באמת בסוף, עם 5% אחוזים. שמושכים איתם עוד 10%-20% מהחברים+עזרה מיועצים מטעם ,ויש לך עדר שמצביע נגד עצמו. לכידות חברתית , איכות חיים (27.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן

ילדים בסיכוי
הכנסות מיועדות – דוח תורמים

פרויקטים ופעילויות – 1 פרויקטים ופעילויות – 2 מקורות סכום שח
המועצה חנוך וטפול באומנויות העברה מ 2008 25,000.00
המועצה העשרה באומנויות העברה מ 2008 17,000.00
המועצה גוף לאפוטרפוסות – קרי רכטר העברה מ 2008 14,000.00
אשלים אומנה בראש העברה מ 2008 37,000.00
אשלים התמודדות הפנימיות עם פגיעות מיניות העברה מ 2008 18,000.00
אשלים קרן דורסט ה העברה מ 2008 24,000.00
אשלים עם הפנים לקהילה העברה מ 2008 13,500.00
אשלים מרכזי חרום העברה מ 2008 22,500.00
אשלים מרכז שירותים לקהילה העברה מ 2008 88,000.00
אשלים סולם יעקב העברה מ 2008 16,500.00
פנימיות פנימיית בית הבוגר העברה מ 2008 3,200.00
פנימיות פנימיית עלומים העברה מ 2008 4,300.00
פנימיות פנימיית נווה הדר העברה מ 2008 18,500.00
פנימיות פנימיית גבעת הוד העברה מ 2008 37,800.00
פנימיות פנימיית טוקאייר העברה מ 2008 3,219.00
פנימיות פנימיית בית הנוער העירוני העברה מ 2008 5,200.00
פנימיות פנימיית בית הילד העירוני העברה מ 2008 4,700.00
פנימיות בית טף העברה מ 2008 6,500.00
358,919.00

אני מבינה משיחה עם הפסיכלוגית שקיבלת את החומראבקש לשמור לי עותק אחד של החומר
אני מבקשתלקבוע פגישה בעניני האיבחון ולירון הבנתי שפקידתהסעד משוחחת עם הפסיכלוגית מאחורי גבי
מבקש תדווח בינים מכונת הפסיכלוגית לעוד הוצאות להזכירך עשיתי פעמים קורס הורים קורס הפרעותקשב וריכוז 4 פגישות3 שעותו קורס פרטי אצלסנדרה קסולין 14 פגישותפרטי עלות300 350 כל פגישה 3-3.5 שעותמדוע אני צריכה לעשותעוד פעם קיבלת ממני אתמלא הסכום כסף שביקשתאך אתה לא מגן על זכויותי , פקידתהסעד מצפצפתומחבלת כדי להרוס לי אתשנתהלימודים ולחסל אותי כלכליתעשיתיאיבחונים כפולים לכל הילדים ושקל אחד לא מהרווחה והקיבוץ,למה עורךדין מקבל כסףאם לא מגן על זכויות היא מבקשתמהפסיכלוגיתלכתוב המלצותלגבי טיפול בקיבוץ שיפנו לביתהמשפט לא אסלח
שהוציאו לי אתהילדה בגלל לכפות עלי אונס אשכנזים איךלחיות אתחיי לא עשיתי כלום רק הייתי עקרתבית
לא חותמת על ויתור סודיות כי היא עושה הכל ואין לך כח לעצור אותה