חוק לעברי וחוק לערבי

28 באוקטובר 2009 neliron

ביהמ"ש למזוז: רסן את הוועדות הפסיכיאטריות המחוזי בי-ם קיבל את ערעורו של צעיר תושב העיר, שאשפוזו במוסד לחולי נפש נעשה בניגוד לנהלים, ואחרי שחבר הוועדה הפסיכיאטרית השפיע על עמדת אביו. השופטת ביקרה בחריפות את ההתנהלות, וקבעה שעל היועמ"ש להתערב אביעד גליקמן פורסם: 27.10.09, 00:39 בית המשפט המחוזי בירושלים מתח ביקורת חריפה על הוועדות הפסיכיאטריות המחוזיות, בעקבות אשפוזו הכפוי של צעיר תושב העיר במוסד לחולי נפש, שבוצע בניגוד לנהלים. בית המשפט קבע כי על היועץ המשפטי לממשלה להדריך באמצעות נציגיו את חברי הוועדות לשמור על כללי התנהגות הולמים. העילה לביקורת של בית המשפט היא סיפורו של תושב ירושלים בשנות ה-20 לחייו, שאושפז בכפייה לפני כחודש וחצי בבית החולים "איתנים", אחרי שהתנהג באופן "בלתי הולם" בפומבי. לאחר דיון שקיימה הוועדה הפסיכיאטרית בעניין הצעיר, שבמהלכו הבטיח אביו להשגיח עליו באופן הדוק וביקש לשחררו לביתו, יצא אליו אחד מחברי הוועדה, שיתף אותו בדעתו שלו לפיה אין לשחרר את הצעיר, וניסה להשפיע על דעתו. אחרי ששכנע את האב לתמוך באשפוז שב חבר הוועדה לדיון, והביע תמיכה במהלך. בסופו של דבר החליטה הוועדה להאריך את אשפוז הבן בחודש ימים. בעקבות הפסיקה החליטו בלשכה לסיוע משפטי בירושלים להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בעיר. עו"ד דניאל רז טען בערעור כי החלטת הוועדה פגומה, הן משום שלא פורטו בה נימוקים המצדיקים אשפוז כפוי והן בגלל התנהלות הרופא שיצא מהדיון, שוחח עם אביו של המאושפז, ושינה את דעתו. השופטת מרים מזרחי קיבלה את ערעורו של עו"ד רז, וכתבה כי היו פגמים בהחלטת הוועדה. לדבריה, החלטת הוועדה אינה מצביעה על מערכת עובדות המלמדות על מסוכנות פיזית מיידית מצד הבן, כפי שנדרש בחוק כדי להורות על אשפוז

מודעות פרסומת

Entry Filed under: Uncategorized

2 Comments Add your own

  • 1. neliron  |  28 באוקטובר 2009 ב- 08:46

    ביהמ"ש למזוז: רסן את הוועדות הפסיכיאטריות
    המחוזי בי-ם קיבל את ערעורו של צעיר תושב העיר, שאשפוזו במוסד לחולי נפש נעשה בניגוד לנהלים, ואחרי שחבר הוועדה הפסיכיאטרית השפיע על עמדת אביו. השופטת ביקרה בחריפות את ההתנהלות, וקבעה שעל היועמ"ש להתערב
    אביעד גליקמן
    פורסם: 27.10.09, 00:39
    בית המשפט המחוזי בירושלים מתח ביקורת חריפה על הוועדות הפסיכיאטריות המחוזיות, בעקבות אשפוזו הכפוי של צעיר תושב העיר במוסד לחולי נפש, שבוצע בניגוד לנהלים. בית המשפט קבע כי על היועץ המשפטי לממשלה להדריך באמצעות נציגיו את חברי הוועדות לשמור על כללי התנהגות הולמים.

    העילה לביקורת של בית המשפט היא סיפורו של תושב ירושלים בשנות ה-20 לחייו, שאושפז בכפייה לפני כחודש וחצי בבית החולים "איתנים", אחרי שהתנהג באופן "בלתי הולם" בפומבי.

    לאחר דיון שקיימה הוועדה הפסיכיאטרית בעניין הצעיר, שבמהלכו הבטיח אביו להשגיח עליו באופן הדוק וביקש לשחררו לביתו, יצא אליו אחד מחברי הוועדה, שיתף אותו בדעתו שלו לפיה אין לשחרר את הצעיר, וניסה להשפיע על דעתו. אחרי ששכנע את האב לתמוך באשפוז שב חבר הוועדה לדיון, והביע תמיכה במהלך. בסופו של דבר החליטה הוועדה להאריך את אשפוז הבן בחודש ימים.

    בעקבות הפסיקה החליטו בלשכה לסיוע משפטי בירושלים להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בעיר. עו"ד דניאל רז טען בערעור כי החלטת הוועדה פגומה, הן משום שלא פורטו בה נימוקים המצדיקים אשפוז כפוי והן בגלל התנהלות הרופא שיצא מהדיון, שוחח עם אביו של המאושפז, ושינה את דעתו.

    השופטת מרים מזרחי קיבלה את ערעורו של עו"ד רז, וכתבה כי היו פגמים בהחלטת הוועדה. לדבריה, החלטת הוועדה אינה מצביעה על מערכת עובדות המלמדות על מסוכנות פיזית מיידית מצד הבן, כפי שנדרש בחוק כדי להורות על אשפוז

    כפוי. בנוסף, כתבה השופטת כי הערעור מעורר תהיות בנוגע לאופן התנהלות הוועדות הרפואיות: "לא ייתכן שאחד מחברי הוועדה ייצא במהלך דיוניה כדי לדבר עם אביו של חולה, וישנה את דעתו על פי דברים ששמע מחוץ לדיון", קבעה.

    במקביל שלחה עו"ד עדי קומרינר-פלד, ראש הלשכה לסיוע משפטי בירושלים, מכתב חריף לד"ר אריה באואר, מנהל המחלקה הפסיכיאטרית המשפטית במשרד הבריאות, ובו תקפה את התנהלות הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית. "אין זו הפעם הראשונה שבה אנו נתקלים במצב שבו חברי הוועדה אינם מקפידים על ניהול דיון תקין מבחינה משפטית, אינם מיישמים את הלכות בתי המשפט, ופועלים בהתאם לעמדתם הרפואית בלבד", כתבה.

  • 2. neliron  |  28 באוקטובר 2009 ב- 08:51

    39. אין אדם מעל החוק

    רוני

    ,

    תל אביב

    (27.10.09):

    והגיע הזמן שגם מוסדות כאלו יבינו את זה!
    אנשים הם לא בובות שאפשר לבעוט בהן לאן שרוצים!
    אי אפשר לכלוא אדם במוסד ולהאכיל אותו סמים רק בגלל אוזלת יד של האנשים לעזור לו.
    כל הכבוד!!!!!!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    38. רשלנות פסיכיאטרית בכל מקום!!!!!!!!!!!!!!!!

    אלונה

    ,

    ר"ג

    (27.10.09):

    כל הכבוד לכתב שהוא זאת החוצה, צריך שכולם ידעו את הרשלנות במקצוע שרלטני מסוג זה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    37. פסיכיאטרים מרויחים כסף על כל אשפוז בכפיה שהם מבצעים !

    דפני

    ,

    הרצל

    (27.10.09):

    על כל מיטה שהם ממלאים בגוף של אדם הם מרויחים 950 ש"ח ולא סתם השתמשתי במילה גוף , הם מתיימרים לטפל בבעיות נפשיות אך כל ה"טיפול" שלהם הוא בגוף ! מסממים ומחשמלים , זה מה שהם עושים , לא מטפלים ! הופכים אנשים לצרכני תרופות מסוכנות לכל החיים , זה מה שהם עושים ! והמילה רופאים אינה הולמת עבורם כי אין שום מדע בפסיכיאטריה ואין שום ריפוי רק סבל של אנשים חפים מפשע !

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    36. יש להשוותם

    פסיכיאטר

    (27.10.09):

    לעובדים והעובדות הסוציאלים
    שגם הם לא עושים עבודה נקיה

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    35. כל הכבוד לשופטת המפוקחת שמונעת רמיסת זכויות אדם (לת)

    שביב של תקווה

    ,

    ושפיות

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    3

    34. לפושע בכלא יש יותר זכויות מלמאושפז בכפיה.

    הגר

    (27.10.09):

    מי מחליט על האשפוז? הפסיכיאטרים. ומי מרווי מהאשפוז? נכון- הפסיכיאטרים!
    לפושע בכלא יש יותר זכויות מלמאושפז בכפיה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    נו אז מה אתה רוצה -לקחת לי את הפרנסה ?!!!! (לת)

    פסיכיאטר

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    33. בלתי אתיים וגם לא מרפאים

    גלינה

    (27.10.09):

    אין זו פעם ראשונה של התנהגות בלתי אתית של פסיכיאטרים, לצערנו הם גם לא עוזרים לאף אחד יש לאסור אשפוז בכפייה ולתת כוח לשיטות טיפול אלטרנטיביות שיש להן הוכחות של ריפויע

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    32. פסיכולוגים ופסיכיאטרים

    (27.10.09):

    רובם משוגעים בעצמם. זה מדוע הם בחרו במקצוע הזה, על מנת לפתור את הבעיות שלהם עצמם. הכל אגו בחיים. ובאשר אישפוז בכפייה? דבר שמתאים יותר למדינת עולם שלישי. אולי זה מה שאנחנו באמת.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    31. רסנו את בתי המשפט

    ד.

    (27.10.09):

    מתי יבינו המשפטנים שהנהלים המשפטיים שלהם משתקים את החיים?
    היום שום רופא לא מוכן לתת ייעוץ, ושום קצין לא יוצא לשטח בלי יועץ משפטי.
    יישר כוחו של הפסיכיאטר שחרג מהנהלים, ולא דאג לכיסוי התחת שלו אלא לטובת הילד. רק חבל שהיה שם עורך דין שרואה בכל מסכן הזדמנות לעשות עוד קצת כסף.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    30. הייתי משליך את ה"רופא" הזה לבית הסוהר

    מזי

    (27.10.09):

    פושע שכמותו.

    הייתי תובע אותו על מאסר שווא, על כפיית טיפול רפואי שלא לצורך, על הפרת שבועת היפוקרטס ועל פגיעה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

    אדיוט.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    29. יותר טוב חצי פסיכי בפנים מאשר רוצח באישפוז (לת)

    ענתבי יאיר

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    אתה טמבל (לת)

    רפי

    ,

    קלנדיה

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    28. תפסיקו את המונח חולה נפש יש לקבל המונח נפגעי נפש.

    שלום

    ,

    רג

    (27.10.09):

    רבותי כל אחד מאיתנו פגוע במחלה במשך חייו,המונח הנכון הוא נפגעי נפש אלא זקוקים לטיפול.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -1

    27. מה אתם רוצים??

    (27.10.09):

    נתתם לפסיכיאטרים יד חופשית, נתתם להם להרגיש שהם יודעים הכל! הרי חוכמות נפש האדם נמצאו תבידיהם והם למדו 1- שנים את כל זה בשביל לקב לאת התואר הנכסף- אז עכשיו הם מרגישים שהם מלכי העולם והכל מותר להם.
    הם כמו כל רופא- גורלות בנ"א נתנוי םבידיהם ולפעמים ידם קלה על ההדק!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    5

    26. וכשהוא ירצח את אביו כולכם תאמרו למה לא אישפזו אותו בכפיה? (לת)

    ניר

    ,

    ת"א

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    אל תבלבל את המח פגועי הנפש אינם רוצחים המתחזים לחולי נפש (לת)

    מבין דבר

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    25. מה עם אשפוז זקנים במחלקות סגורות בבתי אבות, מי מפקח?

    אינטרס משפחה-מוסד

    (27.10.09):

    המשפחה מעונינת להוציא הזקן מהבית לאישפוז, בית האבות-המוסד מעוניין בהכנסה. יש מפגש אינטרסים שהוא לא תמיד הוא לטובת הזקן.
    מי מפקח האם כל הזקנים במחלקות סגורות בבתי אבות חייבים מחלקה סגורה?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    7

    24. יש להוציא את הפסיכיאטריה אל מחוץ לחוק

    פסיכיאטריה הורסת

    ,

    את האנושות

    (27.10.09):

    חפשו אתר של "עמותת מגן לזכויות אנוש" וגלו מה בדיוק הם עושים ולמה

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    4

    עוד סיינטולוג שטוף מח… (לת)

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -1

    התייחס בבקשה לגוף העניין

    יעקב

    ,

    רעננה

    (27.10.09):

    ביום שתתקל בכצפורניהם של הפסיכיאטרים תבין שמי שעבר שטיפת מוח זה אתה
    מן הראוי שתתיחס לעובדות ולא לתגיות וסטיגמות

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    עוד סיינטולוג שטוף מוח

    פסיכים

    ,

    נמאסתם

    (27.10.09):

    אין לך איזה עב"ם להשתחוות לו?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    23. אסור להאמין לפסיכיאטרים מחוזיים אף פעם

    אחד שמכיר !!!

    ,

    נצרת

    (27.10.09):

    אסור להאמין לפסיכיאטרים מחוזיים אף פעם …הם מניפולטיבים ובעלי שררה ויש להם כוח יותר משופט בישראל כי החוק מעניק להם מנדט לאשפז אנשים בניגוד לרצונם ובצורה כפויה למרות שהם לא מסוכנים בכלל לא לעצמם ולא לסביבה ואלה שבאמת מסוכנים הם לא מזהים ולא מוצאים ולכן כל הרציחות והפשעים שיש היום במדינה כל כך קטנה כמו ישראל ! הם צריכים להיסתובב ולחפש מסוכנים אמיתיים אם כבר ואם לא אז שישבו בבית ולא יעשו כלום כי לאשפז אחד בניגוד לרצונו ומצבו זה פשע בפני עצמו ולכן רוב הפסיכיאטרים פושעים עם דיפלומה !!! מקווה ש Y net לא יתערבו ויפרסמו את דעתי ותודה לחופש הביטוי ול Y net גם אם יכבדו את החופש להביע דעה………

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    22. העמדה הרפואית הזויה

    גאולה

    ,

    קדומים

    (27.10.09):

    "אין זו הפעם הראשונה שבה אנו נתקלים במצב שבו חברי הוועדה אינם מקפידים על ניהול דיון תקין מבחינה משפטית, אינם מיישמים את הלכות בתי המשפט, ופועלים בהתאם לעמדתם הרפואית בלבד", עמדתם הרפואית ההזויה שאינה קשורה לשום עובדה רפואית מוצקה ומוכחת מדעית. פשוט נוא. מזל שיש המרימים קול צעקה!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    21. ואז גם פושעים שנטען עבורם לאי שפיות יצאו לחפשי

    נפגע עבירה

    (27.10.09):

    כנראה שהמקרה היה גבולי והרופא המליץ לאב למען טובת החולה ,הסביבה והמשפחה.
    אם הועדות יוגבלו ו/או יועמדו תחת לחץ אח"כ או שיתבצע פשע חמור או פגיעה עצמית. בכל מקרה הנזק יהיה לסביבה ולמשפחה, ואת זה ניסה הרופא למנוע.

    וכלל, בתי המשפט הפכו לעובדים סוציאליים המגינים על הפוגע (הפושע והעברין) כנגד נפגע העבירה- במקום ההפך.
    פושע ועברין שלא נענשו מורים לשאר את הדרך ה"נכונה" להתנהג במדינה.
    לפעמים פגיעה באדם אחד עקב טעות והחמרה יתירה של שופטים עדיפה על הפגיעה ברבים ולאובדן תחושת הביטחון האישי של הציבור.

    שופטים רדו ממגדל השן וראו תחושות העם והגנו עליו- אחרת אתם עושים שרה בשולחיכם ומשלמי משכורתיכם- קרי הציבור.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    20. מזוז אישפז בכפיה בניגוד לחוק את מאיר אברהם.

    שפתי כהן

    ,

    רחובות

    (27.10.09):

    הוא מאושפז בניגוד לחוק בבית החולנים שערי מנשה.
    וכל זאת על שביקר את כנופית שלטון החוק ואת מזוז.
    שלא כדין.
    תוך פתיחת תיקים ללא כתבי אישום ומעשי נבלה מאין כמותם.
    מזוז הוא האלוהים, מזוז הוא האלוהים.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    19. שמועות שהגיעו לאוזני – מרבית הפסיכאטרים חייבים על כדורים

    ליאור רוגובסקי

    ,

    פתח תקווה

    (27.10.09):

    האם הפסיכי מנסה לכפות את הפסיכיות על הסביבה עבור בצע כסף וקידום אישי? (מופנה לכל שופטי בתי המשפט המקבלים תצהירי חוות דעת מומחה מטעם הפסיכאטריה המחוזית)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    18. כל הכבוד לשופטת.במדינה יש גופים רבים שיש להם כח רב מידי

    דודו ביתן

    (27.10.09):

    ושפוגעים מידי יום בזכויות אדם בסיסיות ואין להם מושיע.
    דוגמאות:פקידי סעד. שוטרים המבצעים מעצרים לא מוצדקים. ואגב רוב מוחלט ומוצק של הנעצרים יוצאים ללא כל אשמה פלילית. פסיכיטר מחוזי המאשפז לא אחת על סמך מסמכים שונים ומבלי שראה את האדם.
    ועל כן טוב עשתה השופטת ששמה להם גבולות וטוב היה אם היו מקימים גוף שיפקח על כל הנ"ל וישים להם גבולולת ברורים תוך כד שימת דגש על כבוד האדם
    לפני "כבוד החוק והמדינה".

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    17. לא נשכח ולא נסלח

    ה_שגריר

    (27.10.09):

    איך פסיכיאטר חיווה דעת שהפציינט אינו מסוכן לציבור, שוחרר ודקר את בעלת הבית שהשכירה לו דירה. מוטב אישפוז כפוי על קבר כפוי. החסר משוגעים אנוכי?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    16. מגיבים, תחליטו כבר

    אני

    ,

    מודיעין

    (27.10.09):

    בכל פעם שמתרחש רצח במשפחה כולם צועקים איפה היו הפסיכיאטרים ולמה שחררו וכו' וכעת אתם לא יודעים כלום על הבחור ופרטי המקרה חסויים וכולם משתלחים בפסיכיאטרים. לפעמים, סייג לחוכמה שתיקה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    15. "ופועלים בהתאם לעמדתם הרפואית בלבד"

    (27.10.09):

    הם רופאים!!!

    צריך לחקור האם במקרה הזה השיקולים של הוועדה היו באמת רפואיים, וזהו. אם חש ספק קלוש שהם לא, יש לתבוע את כולם שם ולשלול מהם את חרותם, שירגישו קצת מה זה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    14. זה נגמר במכתב עם צ'ילי וסחוג…

    דורון

    ,

    אור יהודה

    (27.10.09):

    מכתב "חריף", השופטת "תמהה", נוהלים… צריך להעמיד לדין! תנו פיצויים של 10 אלפים ש"ח ליום לבחור ו 50% מהפיצויים האלה ישולמו ע"י אותו חבר "ועדה".
    חייבים לכפות את הנוהלים והחוקים גם על מי שמופקד על הפעלתם. כמו שיש מח"ש צריך שיהיה גוף מתאים לחקירות שיפעל בנוהלים דומים.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    13. נושא לא פשוט ומי שלא חווה דברים מהסוג הזה שלא יגיב

    דוד

    (27.10.09):

    מנסיון עם קרוב משפחה, הוועדה הפסיכיאטרית שוקלת דברים לגופו של עניין.
    לא התרשמתי שהם מעוניינים להחזיק חולה באישפוז סתם כך.

    הבעייה היא שלפעמים כאשר ישנם בני משפחה שמתחייבים להשגיח על חולה שניתן לשחררו תחת השגחה, הוועדה מתרשמת שיש סכנה שה"משגיח" אינו מסוגל לבצע את המטלה כראוי. המטלה העיקרית היא כמובן לדאוג שהחולה יטול תרופות בזמן. אי נטילת תרופות באופן סדיר עלולה לסכן חולה.

    במצב כזה לפעמים אין ברירה אלא לנסות לברר ברמה האישית עם בני המשפחה האם ההשגחה תהיה אפקטיבית.

    מול זה עומדים זכויותיו החוקיות של החולה לחופש שלו ובמצבים האלה לא תמיד הדברים הם שחור ולבן.

    ממה ששמעתי מאחרים, בכל מקרה אם ישנו קונפליקט לגבי האישפוז והחולה מתעקש להשתחרר, עדיף שיהיה מיוצג על ידי עורך דין שמתמצא בתחום.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    12. רופאים אמורים לפעול עפ"י עמדתם הרפואית, לא? (לת)

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    11. האם עורכי הדין שמיצגים את החולים נושאים באחריות

    ראיתי, שמעתי

    (27.10.09):

    כלשהי לתוצאות מעשיהם?נניח שברור שפלוני באם ישוחרר יתקיף מאן דהו, והוא אכן מתקיף אותו, ולא היה מתקיף אותו אלמלא שוחרר-מה חבותו של העו"ד?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    10. רבים החולים שלא זוכים לאשפוז מסודר ולא יכולים לעזור לעצמם (לת)

    פסיקה מטרידה

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    9. צריך ליבדוק את שיקול הרופאים אם לא היו שקולים כספים נטו (לת)

    רותי

    ,

    צפון

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    8. מזוז בעצמו אישית צריך ועדה אחת כזאת!! (לת)

    ג'ינג'י = ת"א

    ,

    תל אביב -יפו

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    7. הפסיכיאטרים עצמם צריכים טיפול פסיכיאטרי! (לת)

    כולם חולים

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    6. לא יתכן שבמקום אחר המצב יותר טוב, אחרת מה אנחנו עושים כאן (לת)

    אולי מדינה ויהודים

    ,

    לא הולך ביחד

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    5. יש להעמיד לדין את חברי הועדה, בגין כליאה לא חוקית ולדרוש (לת)

    רוני

    ,

    עונשי מאסר בפועל.

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    4. האב ישגיח באופן "אדוק"…

    עברית

    (27.10.09):

    המסכן יתפלל כל היום לבריאות בנו.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    3

    3. ליתבוע פיצויים בסך עשרות מליוני שקלים

    ארז

    ,

    רחובות

    (27.10.09):

    על גרימת טראומה ועוגמת הנפש שניגרמה בגלל שחבורת פסיכיארים בחדר ממזוג קבעו שבן אדם לא שפוי בלי שאפילו ראו אותו ואיבחנו אותו באופן אישי.

    זאת חטיפה לכול דבר ויש להגיע עם זה עד לבג"ץ ולא לוותר !

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    2. וואלה כל המדינה צריכה אישפוז (לת)

    חכם מימון

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    1. השופטת, כמוך הרסו לי את החיים!

    בן של חולת נפש

    (27.10.09):

    ההקפדה על 'הלכות בית המשפט' מתעלמת מהצרכים הנפשיים של החולים לטובת פורמליסטיקה יבשה. הפסיכיאטר הבין שהטיפול יועיל מאוד לצעיר, ושכנע בכך את אבי הצעיר. מה רע בכך? מה צריך לעשות פסיכיאטר הסבור כי טובת החולה מחייבת אשפוז.
    בגלל ההחמרות הפורמאליות הללו, אמי לא מקבלת טיפול נפשי, ומצבה חמור ומחמיר. וכך חולי נפש רבים.
    האחריות לכך – על המשפטנים התלושים מהמציאות, שאינם מבינים בפסיכיאטריה.
    הפסיכיאטר אשר פעל לטובת הצעיר ראוי לכל שבח, ולא לגידופים מהשופטת הנמצאת באולם הממוזג, המנותק מהמציאות!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    5

    אם היא לא מסכנת את חייה או את חיי הסביבה אין צורך באישפוז

    ר.צ.

    (27.10.09):

    אישפוז זה מחוסר בררה לחולה ..והחלמה הטובה ביותר זה הסביבה בה הוא חי עם עזרה רפואית …אם הבנדם שפוי בית החולים זה לא המקום….

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    אתה טועה

    אייל

    (27.10.09):

    אמנם אתה בן של חולת נפש, אבל יש לך טעות אחת קשה, אתה כתבת שאימך לא מקבלת טיפול נפשי ומצבה חמור ומחמיר, לכן אני רוצה ליידע אותך שאשפוז במוסד לחולי נפש, לא מטפלים הרבה, אלא נותנים זריקות בטוסיק, ובולעים כדורי הרגעה… בית משוגעים אינו מקום שיקומי, בית משוגעים זה מוסד סגור…
    מקווה שהבנת.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    זה גם מה שאני הבנתי מהכתבה. נשמע עצוב. (לת)

    ענת

    (27.10.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    קודם כל היא לא חולת נפש אלה נפגעת נפש ויש לשנות המונח.

    אבי

    ,

    תא

    (27.10.09):

    ההבחנה היא אים אימך מסוכנת לך ולציבור או לעצמה רק אז אפשר לאשפזה ,עד אז תתני לך את התמיכה הדרושה כבת חובתך לטפל באימך.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    מצבה חמור? טפל בה!

    ח ראשון

    (27.10.09):

    לצערי, כנכה נפש אני מכיר את הבעיות.
    פסיכיאטר עולה הרבה, לא זמין תמיד, ולא תמיד נותן מענה נכון.
    הוא כן יכול לתת לך את השם הספציפי של הבעיה של אמא משיחה קצרה.
    באשר לתרופה, בד"כ הוא ייתן תרופה שמוכרים לו בכנסים, בחברות תרופות ובקופות החולים. לפעמים זה נכון ועובד, לפעמים לא.

    אתה צריך לברר באינטרנט ולבקש מהפסיכיאטר תרופה נכונה למחלה הספציפית ע"פ חיפוש באינטרנט!

    לדוגמה, רבים לא מכירים עד כמה Viepax (מוכרת כ effexor), טובה בטיפול בדיכאונות קשים, ומשתמשים ב cipralex, שמתמקדת בכלל בחרדות כלליות.

    בהצלחה!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    מילים כדורבנות

    (27.10.09):

    החוק בארץ מתעלם לחלוטין מכך שחולה נפש אינו יודע מה טוב בשבילו, וממרר את החיים לחולה ומשפחתו.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    החוק מנסה להגן על אנשים מאישפוזים שלא לצורך

    בני

    (27.10.09):

    זה שמישהו חושב שמישהו לא שפוי לא אומר שזה כך.

    במשך עשרות שנים הפסיכיאטרים המחוזיים הוכיחו שלא ניתן לסמוך על שיפוטם והם אישרו אישפוזים כפויים על כל תביעה.

    אם לשכן שלך נמאס ממך, עד לפני שנים מועטות, טרם כניסת החוק, הוא יכל לגרום לאישפוזך הכפוי ולא יכולת לעשות כלום בנוגע לכך.

    עד היום ישנם מיקרים כאלה, אך החוק הצליח לצמצם אותם.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    ל-#-1- בן של…-לא תמיד האשפוז מועיל לחולי הנפש.

    מהשטח

    (27.10.09):

    אפשר לטפל בבעיות נפשיות בקהילה. אם מצבה של אמך לא ממש דורש אשפוז והיא לא מזיקה לסביבה או לעצמה, עדיף לא לאשפז. לרוב באשפוז החולים הופכים לזומבי – לא פחות ולא יותר. בקושי מתפקדים ובקושי יודעים מה נעשה איתם. מצבם מחמיר גם באשפוז. הרבה פעמים אין שם לא שיקום ולא שיפור לטובה במחלה עצמה. מאוחר יותר יש גם הרבה מאוד תופעות לוואי קשות של התרופות שניתנות בכמויות באשפוז שפשוט חבלז. אם אפשר לטפל באדם בקהילה, עדיף. יש הוסטלים מתאימים בקהילה בכל עיר שהם יוכלים לחיות שם. תבדוק במשרד הבריאות בירושלים במחלקה לשיקום חולי נפש. בהצלחה!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    סוגיה סבוכה

    (27.10.09):

    מצד אחד אנשים פגועי נפש שלא יודעים לזהות תמיד מה טוב עבורם ועושים את החיים בלתי אפשריים. ומי שלא היה בסיטואציה שלא יאמר דבר, מדובר לעיתים על מצבים בהם אין יכולת לעבוד, לישון, לחיות ולגדל משפחה סביב אנשים במצבים שכאלה.
    מצד שני, היכולת לכלוא אדם בניגוד לרצונו צריכה להיות מפוקחת בכדי שחלילה לא יוכנסו שיקולים לא ענייניים.

    העובדה שהרופא יצא לבדוק עם האב את יכולתו לפקח לא נראית כלכך תלושה מהציאות ודוקא נראית כרצון כן לפתרון ספציפי לצעיר, אך אין לדעת משום שחסרים פרטים רבים, לכן די להתלהמות.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    תפסיק להפיל על כל העולם את הבעיה הנפשית של האמא המשוגעת שלך (לת)

    רפי

    ,

    קלנדיה

    (27.10.09)


להשאיר תגובה

היכנס באמצעות אחת השיטות האלה כדי לפרסם את התגובה שלך:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

Trackback this post  |  Subscribe to comments via RSS Feed

עמודים

קטגוריות

לוח שנה

אוקטובר 2009
א ב ג ד ה ו ש
« ספט   נוב »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Recent Posts

 
%d בלוגרים אהבו את זה: