אבות אכלו בוסר

30 בנובמבר 2009 neliron

כללי ▪ משפט ופלילים ▪ חינוך ובריאות ניתוק ארבל. התחשבה בטובת הילד צילום: אלכס קולומויסקי ריבלין. ביקורת על שירותי הרווחה צילום: חיים צח עצירת התקרחות חורף חם בחצי חינם העליון: ילד יימסר לאימוץ – למרות התנגדות האב עובד זר ממולדובה נאבק בהחלטה להכריז על בנו, פרי יחסיו עם אשה ישראלית, כבר-אימוץ. שופטי בית המשפט העליון פסקו כי טובת הילד מחייבת את הישארותו אצל המשפחה שמיועדת לאמצו. הם לא חסכו בביקורת מגורמי הרווחה אביעד גליקמן פורסם: 29.11.09, 19:19 הילד יימסר לאימוץ למרות התנגדות אביו הביולוגי. שישה שופטי בית המשפט העליון קבעו היום (א') בדעת רוב נגד דעתו של שופט אחד כי יש לבטל החלטה של בית המשפט המחוזי, שקבע כי יש לבטל הכרזה על ילד בן 8 כבר-אימוץ לאחר שאביו הביולוגי טען כי לא היה שותף להליכים. השופטים קבעו כי הילד יוכרז כבר-אימוץ ויישאר בחזקת המשפחה המיועדת לאמצו – ומתחו ביקורת חריפה על גורמי הרווחה בשל התקלות שאירעו בהליך האימוץ. הרכב השופטים כלל את נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש והשופטים אליעזר ריבלין, עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין, סלים ג'ובראן, אסתר חיות וחנן מלצר – שהיה היחיד שהתנגד. אביו הביולוגי של הקטין הוא עובד זר ממולדובה שהתגורר בעת הולדת בנו כדייר משנה אצל אמו של הילד. הוא הגיע לישראל בשנת 1997 ומאז 2001 הוא שוהה בארץ בניגוד לחוק. אמו של הקטין הייתה נשואה לאדם אחר בזמן הלידה – והילד נרשם כבנו של בעלה. האם, הבעל, הקטין ובן נוסף מטופלים על-ידי שירותי הרווחה מאז שנת 2002. האב הביולוגי עזב את בית האם בשנת 2003 והמשיך להיפגש עם בנו בסופי שבוע, אולם לאחר זמן מה נותק הקשר בין השניים, לאחר שלטענת האב, האם מנעה ממנו לבקר את הילד. האם ובעלה לא התייצבו לדיונים במרס 2005 הוצא הקטין ממשמורתם של אמו ובעלה והועבר למשפחה אומנת. ביוני 2006 הגיש נציג היועץ המשפטי לממשלה לבית המשפט לענייני משפחה הצעה להכריז על הקטין כבר-אימוץ. למרות נסיונות חוזרים ונשנים, לא התייצבו האם ובעלה לדיונים – ובספטמבר 2006 הכריז בית המשפט על הקטין כבר-אימוץ. בפסק הדין נכתב כי האב הביולוגי לא ידע על ההליך ולא השתתף בו בפועל ובפברואר 2007, לאחר שנודע לו לראשונה מהאם על כך שבנו הוכרז כבר-אימות, הגיש תביעת אבהות לבית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט לענייני משפחה קבע כי יש לבחון את הבקשה לביטול ההכרזה על הקטין כבר-אימוץ בהתאם לקביעה מהי טובתו של הקטין כיום, ופסק כי ההכרזה עליו כבר-אימוץ הינה נכונה. בעקבות זאת הגיש האב ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר קיבל את הערעור וציין כי ההכרזה על הקטין כבר-אימוץ נעשתה שלא כדין – כיוון שלא נעשתה כל בדיקה בדבר המאמצים לאתר את האב הביולוגי, למרות שזהותו ומקום מגוריו היו מצויים בידי שירותי הרווחה. לבסוף קבע בית המשפט המחוזי כי יש להחזיר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה, כדי שיבדוק את מסוגלותו ההורית של האב הביולוגי ואף ימנה מומחה נוסף כדי לראות אם להכריז על הקטין כבר-אימוץ. בעקבות זאת, הגיש היועץ המשפטי לממשלה ערעור לבית המשפט העליון. שופטת העליון עדנה ארבל כתבה בפסק הדין כי בית המשפט התייחס לשלושה שיקולים, שהמרכזי והדומיננטי ביניהם הינו טובת הקטין. שני השיקולים הנוספים הם זכות ההורה הביולוגי והאינטרסים של ההורים המאמצים. "לתת את הדעת על המחדל" השופטת ארבל קבעה כי מהטעמים שהוצגו בפני בית המשפט, עולה כי טובתו של הקטין הינה באופן ברור להישאר בבית המשפחה המיועדת לאמצו וכי הקשיים המאפיינים ילדים מאומצים פחותים מהקושי הנפשי שאיתו ייאלץ הקטין להתמודד בניתוקו מהמשפחה שאותה הוא רואה כיום כמשפחתו ואצלה הוא מצא לראשונה בחייו חום, מסירות ותחושת שייכות. גם השופט אליקים רובינשטיין כתב כי הסיבה להכרעה היא טובת הקטין וכי הוא וחבריו השתכנעו כי טובתו היא בהישארותו במקומו הנוכחי. השופטים מתחו ביקורת חריפה על גורמי הרווחה. ארבל ציינה כי היה עליהם לעיין בתיק בדקדקנות ולאתר את האב הביולוגי. "מן הראוי כי שרותי הרווחה והאחראים עליהם יתנו דעתם למחדל זה, שמקורו בחוסר בחינה מעמיקה ובהתעלמות מחומר רלוונטי המבטאים התנהלות לא ראויה אשר אינה צריכה לקרות ככלל ובמיוחד כאשר מדובר בדיני נפשות". גם השופט ריבלין מתח ביקורת על שירותי הרווחה וכתב כי התקלות בפרשה זו אינם מסתכמים בכשל באיתור האב הביולוגי, אלא גם בהתמשכות ההליכים. לעומתם, השופט חנן מלצר שהתנגד להחלטה, טען כי לא התקיימה כאן עילת אימוץ ולכן ההכרזה על הילד כבר-אימוץ הייתה שלא כדין. הוא ציין כי טעם נוסף לדחיית הערעור הוא הפגמים המצטברים שנפלו בהליך, אשר מצדיקים לטענתו את קיומו מחדש.

מודעות פרסומת

Entry Filed under: Uncategorized

12 Comments Add your own

  • 1. neliron  |  30 בנובמבר 2009 ב- 06:16

    לכתבה זו התפרסמו 56 תגובות ב-43 דיונים
    סגירת כל התגובות

    מהסוף להתחלה
    |
    מההתחלה לסוף
    |
    מומלצות גולשים
    |
    עוררו עניין

    43. ככה לוקחים ילדים מאבות – זה לא המקרה הראשון יש מאות כאלה

    אחד

    (29.11.09):

    מאות מקרים של יחס כזה מבתי המשפט וישורתי הרווחה .

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    42. כול פשעו של האב שהוא בא למדינה שלא מתיסחת כלל לזכויות האב !!

    צ' מת"א

    (29.11.09):

    הרקבון מתחיל במשרד הרווחה שאצלה אבא זה לא קיים ומשם ממשיך למערכת המשפט הרקובה . יכולו היום להחזיר לו את ילדו ולא לספר סיפורים, אני מקווה שמולדובה תעניש את ישראל על הפשע הזה נגד אזרח שלה .

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    41. הילד צריך להיות עם אביו

    אני

    ,

    פה

    (30.11.09):

    אין ספק שהמשפחה המאמצת אוהבת אותו והוא אותם, והוא צריך סביבה אוהבת ותומכת
    אבל אם האבא יכול לתת את זה זה תפקידו לגדל את בנו
    משרד הרווחה פישל פה והוא אחראי לסייע לאב ולבנו לשקם את חייהם

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    40. גורמי הרווחה עלק

    נימרוד

    ,

    רמת גן

    (29.11.09):

    מצאתי אתר מאד חשוב בנושא כנסו לשם ותגלו עד כמה רשויות הרווחה זה
    לא מקום טוב
    http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    39. הרקבון הא בעליון – תמיד טובת האבא לא קיימת אצל בייניש וחבריה

    אבא .

    (29.11.09):

    גם שהיה צריך במשפט אחר לתת לאזרח ישראלי את ילדו כדי שלא ינסע לגרמניה אותו בג"ץ נתן לאמא הגרמניה לקחת הילד לגרמניה . שאזרח בלגי להבדיל רצה לקחת ילדו לבלגיה לפי בפסיקת המשפט הבלגי שוב נתנו הילד לאמא הישראלית להישאר כאן בארץ . בקיצור כרגיל אבא לא קיים בבג"ץ ומערכת המשפט שלנו . בכול התיקים תמיד האבא מפסיד את ילדובכול מצב בתירוצים שונים ומשונים ולתפארת מדינת ישראל . מקווה שתגובתי תפורסם כי בזמן האחרון בווינט גם סותים לאזרחים הפה על ביקורת כנגד מערכת המשפט שלנו .

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    38. שירותי הרווחה חוטפים ילדים ללא פיקוח

    רונית

    (29.11.09):

    כנסו לצפיה במחדל האחרון שלהם שפורסם:
    http://myfamilythoughts.wordpress.com/2009/11/27/tveria/

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    37. "כבוד" בית המשפט ! אכזריות לשמה ! (לת)

    אלי

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    36. אם האב היה יהודי ישראלי היה פסק הדין הפוך (לת)

    גיל

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    35. עוד סיפור מסמר שיער מבית מדרשו של השרות לחטיפת ילדים מהוריהם (לת)

    שפרה

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    34. בואו תראו מה קורה ברווחה בקרית גת.בושה בושה בושה (לת)

    הזנחה פושעת

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    33. אבא ביולוגי בישראל זה דבר לא חשוב מספיק ..

    AS

    (29.11.09):

    זה לא בגלל שהון מולדבי 'זה בגלל שאבות בישראל נחשבים לאוויר ..

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    32. הילדים לא מעניינים את עובדות הרווחה

    אזרח נתניה

    (29.11.09):

    הן עסוקות באגו שלהן ובניתוק אבות מהילדים.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    31. נשמע כמו התעללות בילד

    (29.11.09):

    למה הוא הוצא מן הבית בו נולד ?
    למה האמא שלו לא נותנת את הדין ומעיזה לא לבוא לדיון ?
    גם למה בעלה של האם אחראי על הילד אם אשתו בוגדת ?
    ולמה לא נותנים לאבא את הילד שלו ? מי קבע שטוב יותר לילד במשפחה זרה באמצע החיים ?
    שירותי הרווחה מתעללים בילד מעבירים אותו ממקום למקום ולא יוצרים קשר עם האבא , ממש חסר הגיון או מטרה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    30. סליחה, אבל היכן היה האב הדואג

    אלה

    (29.11.09):

    כל הזמן הזה, מדוע לא נלחם על הקשר עם בנו? מדוע נזכר באבהותו רק אחרי שהילד השתקע במשפחה חמה ואוהבת?

    אני מבינה שמדובר בסיפור כואב וקשה, אבל עקירת הקטין ממשפחה שהוא גדל בה ומסירתו לאב שהוא בקושי מכיר היא אכזרית. טובת הילד שלא אשם בכלום גוברת על טובת האב, שהייתה לו מידה מסוימת של בחירה והוא היה יכול לגלות קצת יותר אחריות, לעקוב אחר הילד וכד'.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    29. רגע, תחשבו לפני שאתם מתרעמים על בית המשפט

    לי

    (29.11.09):

    הילד כבר שנים לא בבית אימו הביולוגית, את האב הביולוגי היה רואה בסופי שבוע רק כשהיה כמעט תינוק אבל הפסיק לראות אותו לפני שנים רבות. לנתק את הילד היום בגיל 8 מהסביבה היחידה שמכיר כדי להעביר אותו לגבר שאינו מכיר בכלל ולא ראה מאז היה ממש קטן, שלא גידל אותו אף פעם, כי מגיע לו זכויות הורות שאותן לא דרש עם לידתו (יכל לתבוע אבהות כבר אז…) זה להתעלל בילד ולהרוס לו את החיים. אז הצדק לאב חשוב לכם יותר מחייו של הילד?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    28. מברכת את בית המשפט על ההחלטה האמיצה

    מאומצת

    ,

    תל אביב

    (29.11.09):

    כל הכבוד למערכת המשפט. החלטה קשה מאוד אמיצה מאוד. ניתוק הילד מהוריו המאמצים מזה 4 שנים כנראה היה יוצר נזק בלתי הפיך לחייו. אני אומצי בגיל שנתים…לאחר מכן ניסו להחזר אותי אחרי שנים של ניתוק ועד לכניסתי למשפחה המאמצת . ילד כגר נצא במסגרת חמה וטוהבת עם אנשים חשוכי ילדים שרוצים וכמים לתת אהבה לוצת אביו שמזה זמן רב לא איתו. עם זאת אני בטוחה כי האב חשחרטה ורוצה את ילגו חדרה..ייתכן שרשלנות הרשויות היא זו שגרמה לנתק הנורא ..אך שוב..ניתוק הילד מביתו החם בו הוא חי 4 שנים לאביו שלא מכיר זה צעד רע לילד וטוב לאב.שיקול בית המשפט חייב לבוא לטובת הילד כדי שיהיו לו חיים טובים בלי חרדות נטישה שזה עונש חהנהלות בכול החיים. שופטים כאלו רטויים לשבח וחא לבוז,כל דבר תופבים ומטפסים ומאשימןם את המערכת המשפט,והכי הזוי שלרובכם אין מושג על מה אתם מדברים..סוג של יפי נפש , כל היום יודעים להאששים.חכן אתם לא אלו שיושבים שם וחורצים גורלות בדיני נפשו. הילד צריך להישאר עם הוריו המאמציםלאבא אני ממליצה לתבוע במליונים את משרד הרווחה שלא טרח לאתר אותו ולהתייחס לבקשותיו לראות את הילד.את המיליונים שיקבל מהמדינה שישמור גם לילד ליום בו יתאחדו בתקווה שזה יקרה ..אם כן יבטיח לו אפשרוות רבות ללימודים .ומה זו המקלדת הוירטואלית הזו ..מבאסת סוף.לבית המשפט , חיזקו ואימחו ודעו כי היום עשיתם צדק לילד ונתתם לו סיכוי בחייו.כבוד

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    27. קורע לב לקרוא את הכתבה הזאת

    שרון

    (29.11.09):

    הבן הרי מכיר את אביו הביולוגי, כמו שנאמר פה (האב היה בא לבקרו).
    איזה נורא – לקחת ילד מאביו ולמסור אותו לאימוץ.
    מילא אם הילד היה נשאר במשפחה בה גדל כמשפחה אומנת וממשיך להיות בקשר עם אביו – אבל פה פשוט עוקרים אותו מכל העבר שלו.

    שופטי ביהמ"ש העליון חושבים שהם אלוהים….

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    26. טוב מאוד !! נמנע מקרה ברונה 2

    neora

    (29.11.09):

    יש לעגן את הפסיקה בחוק לדראון עולם.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    25. החלטה קשה ועצובה אבל עם הרבה שכל וחשיבה.

    רוני

    (29.11.09):

    טובת הקטין להישאר אצל המשפחה המאמצת, עם אפשרות להסדרי ראייה לאב הביולוגי. שימו לב שהאם הרתה את הבן, כאשר הייתה נשואה לאדם אחר, ומדובר באישה יהודייה – ילד יהודייה ועם משמעות, שככל שהאב הביולוגי היה נרשם כאב המשפטי – המשמעות היא ממזרות וההשלכות ידועות לכל. גם החלטה להותיר את הילד עם האב הביולוגי אני חושב שמבחינה מהותית הילד היה נחשב כממזר ומבחינת בית המשפט, לדעתי, מה שמנחה אותי שהוא יחיה בלי סיווג כממזר חלילה כי בכל זאת אנו עוסקים פה בדיני נפשות… לגבי האב הביולוגי, אני לא מכיר אותו, לא יודע מה המניעים, אם זאת אהבה טהורה ונקייה לילד יציר כפיו או אולי אמצעי להשגת מטרה נעלה בדמוי דרכון ו/או אזרחות ישראלית… בכל מקרה, מה שבטוח, אם הילד חשוב לו כפי שתיאר, הוא יידע למצוא דרך כזו או אחרת לתת לו אהבה בשלב כזה או אחר של החיים. החלטה קשה, עצובה ונוקשה אבל עם הרבה שכל וחשיבה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    24. לא להאמין שודדים לאדם את בנו בחסות בג"צ

    יורם

    (29.11.09):

    השופטים פשוט שמים עצמם כאלוהים ממש כך!לא מדובר באב מתעלל , חלילה. כל חטאו של האב הוא שאין לו "תוכנית" לבנו, הוא אדם פשוט וחסר אמצעים.לפי שיטה זו, לכל משפחה דלת אמצעים צריך לקחת את הילדים.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    23. טובת הילד היא לגדול עם האבא! הרווחה=רעה! (לת)

    מש

    ,

    מרכזועם

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    22. תנו לאבא את הילד ותשלחו אותו מאיפה שבא

    יהושפט

    (29.11.09):

    זה למד את העובדים הזרים שלעשות ילדים לישראליות זה לא ביטוח להשאר
    בארץ אחרת , תוך כמה שנים יהיו לנו כאן ערימות של מהגרים שימלאו את
    הארץ אין לי צורך בהם. לאט לאט מגיעים לכאן כל מיני אנשים מכל העולם ויש כאלה שימו לב… 190.000.000 מליון שכל הזמן זזים ממקום למקום. קפיש?…

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    21. whaaaaaaaaaaaaaaaat?????????? (לת)

    why?????????????????

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    20. האמת לא קלה

    tuvalk

    ,

    רעננה

    (29.11.09):

    לפי דעתי נעשה היום עוול בבית המשפט העליון.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    8

    לדעתי האב הביולוגי ראה בילד את הסיכוי שלו להשאר בישראל

    טובת הילד מעל לכל

    (29.11.09):

    ומעבר לכך לא היה לו עניין בו. כאן באמת טובת הילד היא שימשיך לחיות עם המשפחה האומנת שמטפלת בו יפה כבר 4 שנים, מאז היה בן 4, ורוצה לאמץ אותו לבן. מדוע, כדי לתקן עיוות ביורוקרטי שנעשה כשלא שאלו את רשות האב הביולוגי בעת האימוץ יש לגרום עוול מחודש לילד?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    19. לא משתלם להיות מולדובי

    צ'ארלי

    (29.11.09):

    אם האבא היה יהודי, לא רק שהיה מקבל משמורת מלאה על הילד שלו, אלא שגם שירותי הרוחה היו מצליחים לאתר אותו בקלות , עוד לפני שהיה נפתח תהליך האימוץ.

    עם כל הצער שבדבר, לא שתלם להיות מולדובי במדינת היהודים.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    5

    צודק, אבל….

    מצטער

    (29.11.09):

    זה נכון שאם היה מדובר באב ישראלי/יהודי/ מערבי וכו', קרוב לודאי שרשויות הרווחה היו עושים יותר מאמצים לאתרו. יחד עם זאת, ולמרות שהאב הביולוגי הוא הסובל העיקרי, אין ספק שטובת הילד היא להישאר במשפחה שבה הוא נמצא מעל 4 שנים וחצי, ואותה הוא רואה כמשפחתו לכל דבר. משפט שלמה, מכיר? מלכתחילה האב היה צריך לוותר, ושוב- לטובת הילד ולא משנה כמה הוא סובל.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    18. כרגיל – השופטים נגד האזרח הקטן ובעד המערכת המושחתת (לת)

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    17. הרב מקרים של כשלון ורשלנות יש בשרותי הרווחה שלא הגיעו לבימ"ש

    אב גרוש

    (29.11.09):

    נתקלתי בכמה עובדות "רווחה" שלא איכפת להן מהילדים, ממש לא איכפת. כל עוד אין סמים או זנות שניתן להוכיח, או סימני דם(ממש דם, זו ההגדרה) – כלום לא איכפת להן. את חלקן לא ניתן למצוא במשרד מרבית הזמן, גם בערים שאינן עם שכבות מצוקה, שקרים והתנשאות הם מאפיין בולט בהתנהותן. חבל ועצוב להורים ולילדים. כמה הורים יכולים לממן תביעות וללכת עד העליון (זה מצטבר ליותר ממאה אלף ש"ח !!!)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    16. האם אלי רובינשטיין היה מוכן שיקחו לו את הבן ??

    מעשי זוועה

    (29.11.09):

    ועדנה ארבל – לה יש מסוגלות הורית ??

    והפסיכופטית רונית מנגלה-צור – יש לה מסוגלות הורית ??

    משרד הרווחה הפמינאצי מונע אבהות מאבות נפלאים.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    15. ותודה לפסיכופטית רונית צור שסולקה

    מנפגעי מקייס

    (29.11.09):

    מי שאחראית לניתוק אלפי אבות גרושים מילדיהם – הפסיכופטית רונית צור סולקה ממשרד הרווחה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    3

    14. מדינה טוטליטרית !!! מחר יקחו לכם את הילד !

    בושה בושה בושה !

    (29.11.09):

    איך יתכן שהשופטים מאשרים את המחדל אבל פוסקים להרחיק את הילד מהאבא שלו !!!!!!!!! איך יתכן דבר כזה !!! עכשיו זה עובדים זרים שמקבלים יחס כזה – אבל תתחילו לחשוש כי בקרוב גם אצלינו !!!

    פשוט בושה !! מדינה טוטליטרית !!!!!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    13. מדינה של הפקרות מוציאים ילדים מההורים ! (לת)

    מאיה

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    לא ! תשאירו אותם בידי הורים רשלניים וחסרי אחריות (לת)

    טובת הילד לפני ההורה

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    12. טובת הילד היא להיות במשפחה בה הוא חש מוגן ואהוב

    טובת הילד היא הקובעת

    (29.11.09):

    כך אמרו השופטים
    וזה נשמע לי שזה הדבר העיקרי שיש לתת לו פוקוס.
    טובת הילד צריכה להיות הדבר העיקרי
    לא יתכן שיעקר ילד בן 8 ממשפחה בה הוא גדל 4 שנים.

    האיש לא התעניין בבנו, שנים לא ראה אותו
    פתאום עכשיו הוא נזכר להיאבק על אבהותו?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -1

    אבל איפה הגבול

    (29.11.09):

    לילדים שלך יהיה יותר טוב לחיות אצל שרי אריסון מאשר אצלך, הם יקבלו שם יותר
    אז אולי כדאי לקחת אותם ממך ולהעביר אותם אליה?
    הרי זאת טובת הילד

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    ממליץ (לת)

    ממליץ

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    טובת הילד לגדול במשפחה שתעניק לו יציבות, רווחה

    (29.11.09):

    חום ואהבה ולאו דווקא אצל משפחת אריסון.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    אם הם יגדלו שנים בבית חם (גם של אריסון) ולא

    טל

    ,

    ירושלים

    (29.11.09):

    יכירו את האבא הביולוגי שלהם בכלל, ופתאום בא איש שאומר שהוא אבא שלהם, אין לו איך לטפל או לממן או לידאוג או אפילו זכות חוקית להיות כאן למרות שהילד ישראלי, אז הילד הזה ידפק כדי שכולכם תרגישו טוב. נתתם יד לאבא לקבל חזרה את בנו שלא היה אפילו מעוניין לראות שנים, כשהאלטרנטיבה היא משפחה חמה תומכת ואוהבת שהילד רואה אותה כמשפחתו, תחשבו קודם על הילד ורק אחר כך על השאר, כי הוא זה שיצטרך לגדולעם זה לא אתם.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    טובת הילד היא הקובעת! קשר ביולוגי לא רלוונטי בכלל

    (29.11.09):

    מי אתם טוקבקיסטים שתקבעו ? הילד הוא לא כדור פינג פונג. הורים שלא מסוגלים לגדל את ילדיהם שלא יביאו ילדים לעולם ואם כן אז טובת הילד לגדול במשפחה שיכולה להעניק לו את כל האושר והטוב שבעולם. פתאום האבא נזכר להיות בקשר עם הילד ? הילד הוא בן לדת יהודית ולכן עליו לגדול במשפחה יהודית.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    11. לכבוד השופטת עדנה ארבל:האינטרסים של המשפחה המאמצת (לת)

    אינם רלוונטיים!טובת

    ,

    הקטין והאב.נקודה.

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    10. כל הכבוד!!

    מאומצת מאושרת

    ,

    צפון

    (29.11.09):

    סוף סוף החלטה לטובת הילד -שלא מכיר את הבן אדם הזר הזה ,ונמצא בסביבה מגינה ואוהבת . האבא הביולוגי היה צריך להשאר בתמונה את כל הזמן אם עניין אותו הילד עכשיו זאת רק עילה להשגת אזרחות …….

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    9. ככה גונבים ילדים של עובדים זרים. בושה (לת)

    אופיר ב.

    ,

    תל אביב

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    8. אני עם מלצר. אם החזירו את הילדה הברזילאית לעוני מחריד, כמה (לת)

    גרוע יכול להיות האבא

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    7. מעניין אם היתה מתקבלת אותה החלטה אם היה מדובר באמא ולא באבא (לת)

    אהוד

    ,

    דרום

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    6. לא ייאמן! לילד הזה יש אבא שרוצה לגדל אותו! (לת)

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    ולא מסוגל… אז ננסה אותו על הילד???? (לת)

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    אז איפה הוא היה עד עכשיו ? (לת)

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    5. כואב הלב על האב הביולוגי ותמוהה החלטת העליון אך יש לעיין

    קוזילביץ, ויתק 9

    (29.11.09):

    בראיות. אני מציע לאב הביולוגי לתבוע את המדינה בתביעה אזרחית על עוגמת הנפש שנגרמה לו. המנגנון הבירוקרטי המחורבן של מדינת ישראל צריך לשלם מליונים על טעות שכזו. זו ממש אלימות קשה אם לא רצח של נפשו הפגועה של האב הביולוגי

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    4. בושה וחרפה לשופטים !!! אות קלון למשרד הרווחה!

    לורי שם טוב

    ,

    גבעתיים

    (29.11.09):

    מדובר בחטיפה לכל דבר וענין.

    בל יטעה מישהו להאמין כי מדובר "בטובת הילד". טובת הילד הינה לגדול אצל אביו הביולוגי שאוהב אותו, ויש לו מסוגלות הורית. מסוגלותו ההורית של האבא לא נשללה.

    מה שעשו משרד הרווחה, צפצפו על החוק וברגל גסה רמסו את זכויותיו הטבעיות של האבא, האפוטרופוס הטבעי של בנו.

    כיצד במדינה מתוקנת עושים דבר כזה?

    שר הרווחה נותן לפקידי סעד לחוק הנוער, יד חופשית למרמה, שקר, כזב והונאת בתי משפט.

    אני לורי שם טוב, בוכה ואבלה על גורלו של הילד האומלל, שדינו נחרץ לגדול אצל הורים זרים.

    מדוע זה חטפתם את הילד מאביו?

    מדוע זה נתתם לאמא פוחזת לנתק את הילד מאבא שלו? כיצד זה רשויות הרווחה יודעות גם יודעות את כתובת האבא, ולא טורחות לעדכן אותו בפשעיהם.

    במשרד הרווחה לא מסתירים את הפשעים שלהם, ומבצעים אותם בפומבי, בראש גלוי ומורם.

    יצחק הרצוג שר הרווחה – אות קלון ענק לך ולפקידותיך ובוז למשרד הרווחה.

    ללא כבוד,
    לורי שם טוב, אמא אבלה וחפוית ראש
    http://lory1969.wordpress.com

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    אולי תקרא את הכתבה תראה שעדיף לו להשאר עם המשפחה המאמצת

    לא תמיד עדיף ביולוגי

    (29.11.09):

    "השופטת ארבל קבעה כי מהטעמים שהוצגו בפני בית המשפט, עולה כי טובתו של הקטין

    הינה באופן ברור להישאר בבית המשפחה המיועדת לאמצו וכי הקשיים המאפיינים ילדים מאומצים פחותים מהקושי הנפשי שאיתו ייאלץ הקטין להתמודד בניתוקו מהמשפחה שאותה הוא רואה כיום כמשפחתו ואצלה הוא מצא לראשונה בחייו חום, מסירות ותחושת שייכות."

    האם עדיף שיעזוב עם אב עובד זר שעלול לקחת אותו לחיות בעוני בארץ זרה??

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    שירותי הרווחה הצילו הרבה ילדים !

    (29.11.09):

    תמיד קל להשמיץ ולראות את הדברים השליליים, השרות למען הילד עושה עבודת קודש ומי שלא יודע ומבין אז עדיף שלא יגיב.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    3. תמורת אזרחות הוא יוותר מיד על הילד!!!! (לת)

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    וזאת מניין לך?שוחחתם?אתם מכירים?

    תגובה שפלה!

    ,

    כלבני,אזור.

    (29.11.09):

    רק מכיוון שהאב הוא פועל זר אנשים כמוך מרשים לעצמם להגיב כך.
    אין חשש מתביעת דיבה,מה?
    בושה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    3

    2. איזה רוע יש לכם שופטים , תנו לאבא את הילד (לת)

    מוגי לב

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    1. בושה! (לת)

    ימני

    (29.11.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

  • 2. neliron  |  30 בנובמבר 2009 ב- 06:18

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3812448,00.html

  • 3. neliron  |  30 בנובמבר 2009 ב- 06:18

    http://lory1969.wordpress.com/

  • 4. neliron  |  1 בדצמבר 2009 ב- 17:56

    כללי ▪ משפט ופלילים ▪ חינוך ובריאות

    מזעזע

    הנער בבית המשפט, היום צילום: אביהו שפירא

    אייפון מתנה
    לסוחר שבוחר!

    עוצרים עכשיו!

    בן 15 חשוד באונס בת 10 בגליל: "היא הסכימה"
    המקרה התגלה במהלך חקירת נער אחר, בן 16, המואשם בתקיפת 4 ילדות. בחקירת אחת מהן התברר כי נאנסה על ידי נער נוסף – שנעצר אף הוא. עוד בגליל: מורה פרטי למתמטיקה מקריית שמונה, כבן 50, חשוד במעשים מגונים בתלמידה בת 11
    חגי עינב
    פורסם: 01.12.09, 18:31
    נער בן 15, תושב הגליל העליון, חשוד באונס של ילדה בת עשר וחצי, גם היא תושבת האזור. הוא נעצר אתמול, והיום (ג') בצהריים האריך בית המשפט השלום בקריית שמונה את מעצרו ביממה נוספת. בחקירתו שיתף הנער פעולה עם חוקריו והודה בעובדות – אך טען בין השאר כי המעשה בוצע בהסכמת הילדה. יצוין כי להסכמת ילדה בגיל שכזה אין כל משמעות מקלה בהיבט הפלילי – והדבר נחשב לאונס.

    דבר האונס התגלה לפני כשבוע, במהלך חקירה של מקרה אחר. נער בן 16, גם הוא תושב האזור, נעצר לחקירה בחשד שתקף מינית ארבע ילדות – לפי החשד אנס בת 15, וביצע מעשים מגונים בשלוש נוספות: בת 14, בת 13 ובת עשר וחצי. "במהלך החקירה התברר, כי אחת הילדות, בת העשר וחצי, נפלה קורבן לתקיפה נוספת, על ידי נער אחר – שנעצר אמש על ידינו", סיפר ל-ynet ראש משרד החקירות בתחנת קריית שמונה, רב-פקד משה שטרית.

    הנער מובא לבית המשפט, היום בקריית שמונה (צילום: אביהו שפירא)

    לדברי רפ"ק שטרית, הילדה תיארה בפירוט בפני חוקר נוער את מה שעבר עליה. "מתברר כי לנער החשוד שעצרנו, הייתה היכרות מוקדמת עם הילדה", הוא מסביר. "אנחנו מייחסים לו מעשה אונס בקטינה. במקביל לחקירת המקרה, קיבלה הילדה סיוע מאנשי מקצוע כדי להתמודד עם החוויה הקשה שעברה עליה".

    מחר תבקש המשטרה להאריך את מעצרו של הנער פעם נוספת, ובמקביל צפויה להיות מוגשת נגדו הצהרת תובע עד לגיבוש כתב אישום נגדו.

    בינתיים, הנער בן ה-16 החשוד בארבע התקיפות מהשבוע שעבר עדיין במעצר, ובתחילת השבוע אף הוגש נגדו כתב אישום בגין אונס ומעשים מגונים.

    שיעורי מתמטיקה מגונים
    במקרה אחר, עצרה המשטרה מורה פרטי למתמטיקה, תושב קריית שמונה בשנות ה-50 לחייו, בחשד שביצע מעשה מגונה בילדה בת 11 שאותה לימד מתמטיקה בבביתה.

    "המקרה אירע על פי החשד לפני כשבועיים", אומר רפ"ק שטרית. "הילדה סיפרה עליו למדריכת הפר"ח שלה, והיא דיווחה על כך ליועצת בית הספר.

    דיווח הועבר אלינו ולגורמי הרווחה, והיום עצרנו את המורה לחקירה. בחקירתו הראשונה הוא מכחיש את המיוחס לו".

    לדבריו, במקביל נבדק חשד שילדה נוספת נפלה קורבן למעשה מגונה של אותו מורה. מחר תבקש המשטרה להאריך את מעצרו בבית משפט השלום בקריית שמונה.

    רק בשבוע שעבר נחשף סיפור כמעט זהה באזור העמקים – מורה פרטי בן 59, שקיבל תלמידים בביתו לשיעורים במקצועות הריאליים, נעצר לאחר שהוריה של ילדה בת עשר התלוננו כי נגע בה וניצל את הקרבה הפיזית ביניהם למעשים מגונים. גם במקרה זה, במשטרה מעריכים כי אפשר שילדים נוספים נפגעו מהאיש.

  • 5. neliron  |  2 בדצמבר 2009 ב- 18:03

  • 6. neliron  |  8 בדצמבר 2009 ב- 20:12

    http://www.yeladeinu.info/

  • 7. neliron  |  21 בדצמבר 2009 ב- 19:34

    חברי תקשורת יקרים לי מכל – יש שני ילדים לחלץ מציפורני משרד הרווחה, ולעשות מעשה גבורה והירואי, שיתן טעם טוב לחייכם !

    כשאתם ישנים על כריות ומיטה נוחה, אמא סמדר פרץ, ישנה על כביש אספלט בככר ספרא.

    הוכיחו לאזרחי מדינת ישראל , כי אתם כלבי השמירה של המדינה !

  • 8. neliron  |  29 בדצמבר 2009 ב- 08:48

    בית ההסתדרות. ההחלטה בתוקף ממארס צילום: עופר עמרם

    זוהר. למה רק את החוקיים?

    אנחנו לא מקבלים חופשות בחגים הנפאליים ואצל החברות שלי המצב הרבה יותר גרוע. הן לא תמיד מקבלות את הכסף מהמעסיקים שלהם, לא תמיד משלמים להן בזמן, לא נותנים ימי חופש"

    ברור שהסיבה שההסתדרות עושה זאת היא כי יש לה תחרות מארגון אחר. כנראה שזו הסיבה שההסתדרות הבינה סוף סוף שהיא צריכה לשנות את החוקה שלה, שהייתה גזענית"

    עובדים זרים בהסתדרות: "לא ידענו שיש זכויות"
    ההסתדרות תאפשר לעובדים זרים חוקיים להצטרף לשורותיה החל במארס הקרוב, ונראה כי יש עבודת הסברה רבה עוד טרם המהלך. עובדת מנפאל: "לא שמעתי על זה, מקווה שיעזור". בארגון "קו לעובד" מציינים כי יש מאחורי ההחלטה גם סיבות כלכליות נרחבות – ותוהים: "למה רק עובדים חוקיים?"
    נעמה לניר
    פורסם: 29.12.09, 00:22
    האם העובדים הזרים ייענו ליד המושטת מצד ההסתדרות? אחרי שבית הנבחרים של ארגון העובדים החליט לאפשר הצטרפותם של עובדים זרים כחברים שווי זכויות, מתברר כי כעת יש להפנות משאבים להסברת המהלך עבור מי שעתידים ליהנות ממנו. בנוסף, טוענים בארגון "קו לעובד" כי לא מדובר בהחלטה שנובעת רק מסיבה ערכית, אלא גם ממניע כלכלי מובהק.

    בית נבחרי ההסתדרות תיקן אתמול (ב') את הסעיף בחוקת הארגון שהגביל עד עתה את החברות לעובדים תושבי ישראל בלבד. התיקון תואם את האמנות הבינלאומיות שעליהן חתומה ישראל וההחלטה תיכנס לתוקף באחד במרס 2010.

    נראה כי הבשורה החדשה רחוקה מלחלחל לשטח. לילה לימבו (29) עובדת זרה מנפאל גרה בישראל כבר חמש שנים באופן חוקי. "בכלל לא שמעתי על השינוי המדובר ולא ידעתי שיש לי זכויות", אמרה שיחה עם ynet. "לי יש מזל כי המעסיקים שלי דואגים לי. אני מטפלת באשה שהמשפחה שלה מתייחסת אליי יפה, אבל עדיין יש יותר מידי בלאגן".

    אם לשפוט לפי דבריה של לימבו, להסתדרות תהיה עבודה לא מעטה בתחום לאחר הצטרפות העובדים: "אנחנו לא מקבלים חופשות בחגים הנפאליים ואצל החברות שלי המצב הרבה יותר גרוע. הן לא תמיד מקבלות את הכסף מהמעסיקים שלהם, לא תמיד משלמים להן בזמן, לא נותנים ימי חופש והכי גרוע – מכריחים אותן לנקות את הבית למרות שהעבודה שלהם מוגדרת כטיפול בקשיש".

    "אני לא יודעת מה זה החוק הזה, אבל מקווה שזה יעזור לנו", מסכמת לימבו, שמן הסתם לא גדלה על מורשתם של ברל כצנלסון ו יצחק טבנקין.

    אורבאשי מירולה (47), עובדת חוקית אזרחית נפאל, שמעה על השינוי, אך סיפרה ל-ynet כי טרם התוודעה למהותו. "אני יודעת שכל עובד כאן מקבל זכויות", אמרה. "אני לא יודעת בדיוק מה אני צריכה לדרוש אבל אני שמחה שיש חוק שמתחשב בעובדים הזרים. אנחנו חוקיים כאן בארץ ומגיע לנו שיתייחסו אלינו כמו לכל עובד אחר".

    אורבאשי מטפלת גם היא בקשישה וטוענת כי מעסיקיה הוגנים. "מתייחסים אליי יפה, אבל זה לא ככה אצל כולם. יש לי חברים שצריכים לריב בשביל לקבל את הכסף שלהם. אני מקווה שהחוק הזה יעזור, זה בהחלט נותן תקווה".

    מנוע כלכלי לארגון העובדים
    בצד מה שנראה כהחלטה חיובית, נשמעים קולות המפקפקים במניעים שהביאו למהלך. חנה זוהר, מנהלת "הקו לעובד", ארגון המגן על זכויותיהם של עובדים חלשים, מרוצה מהשינוי בחוקה: "אני שמחה על החוק שעבר היום כי אני חושבת שזה היה כתם לעובדים כולם שהחריגו אנשים שהם תושבים. סוף סוף ההסתדרות הבינה שהיא לא יכולה להחריג אנשים כי צריכה להיות סולידריות בין עובדים".

    עם זאת, אמרה זוהר בשיחה עם ynet "ברור שהסיבה שההסתדרות עושה זאת היא כי יש לה תחרות מארגון אחר – 'כוח לעובדים', שהוא איגוד חדש שזכה להכרה משפטית ופועל מזה תקופה כדי לעגן ולאגד את העובדים הנפאלים המועסקים בארץ. כנראה שזו הסיבה שההסתדרות הבינה סוף סוף שהיא צריכה לשנות את החוקה שלה, שהייתה גזענית".

    זוהר טענה עוד כי יש פן כלכלי משמעותי להחלטה. "כשעושים הסכם קיבוצי בשם עובדים אז מקבלים דמי ארגון. דמי ארגון מהמון עובדים זה הרבה כסף – זו משוואה פשוטה". לטענת זוהר, שינוי החוקה לא מספק משני טעמים – מדוע היא תקפה רק לעובדים החוקיים והאם באמת תפעל ההסתדרות לארגן את העובדים יחד?

    "למה רק עובדים חוקיים? מה זה עניינם אם העובד חוקי או לא? העניין היחיד שלהם זה אם הוא עובד או לא עובד, גם אם השהות לא חוקית, העבודה היא חוקית",

    טוענת זוהר ומוסיפה: "אם הם לא יארגנו את העובדים אז הם רק השתמשו בזה כדי להרוויח על חשבונם. צריך לארגן אותם ככוח מלמטה".

    מנגד, בהסתדרות דוחים את טענותיה של זוהר. דפנה כהן ממערך הדוברות של הארגון טענה כי "עצם העובדה ששינוי החוקה מתייחס רק לעובדים החוקיים מעודד את המעסיקים להעסיק באופן חוקי בלבד וכך תואם את האמנות הבינלאומיות ואת מדיניות הממשלה בהחלטתה לצמצום מספר העובדים הזרים".

    "השינוי בחוקה ייכנס לתוקפו רק במארס ולא בכדי", הסבירה כהן. "כל הרעיון הוא שלהסתדרות יהיה זמן להיערך לכך, ליידע את העובדים על ידי כל המרחבים בארץ ולארגן אותם. אני מזכירה שהחברות בהסתדרות היא וולונטרית, היא למען העובד וכל עובד זר שיחוש שהמעסיק מתעמר בזכויותיו יוכל לפנות אלינו ולקבל את כל הזכויות".

    מההסתדרות נמסר עוד בתגובה: "חלק ניכר מזכות קיומה הציבורי והכלכלי של חנה זוהר והארגון 'קו לעובד' תלויים גם בטיפול בעובדים הזרים. אנו מבינים שברגע שההסתדרות שינתה את חוקתה ומאפשרת לעובדים הזרים להפוך לחברים מן המניין, חנה זוהר מבינה שהארגון שלה מאבד במידה רבה את זכות קיומו. לכן התגובה של חנה זוהר אינה עניינית. צר לנו שבמקום שעמדתה תיקבע על פי אינטרסים אמיתיים של העובדים הזרים, היא נקבעת על פי האינטרסים האישיים הצרים שלה ושל הארגון אותו היא מייצגת".

    תגובה לכתבה הדפסת כתבה שלחו כתבה לדיון בפורום

    נקלעתם לאירוע חדשותי מעניין? שלחו ל – 5335 ישירות מהסלולרי שלכם.

    עוד בערוץ מאחז חדש? אוהל 12 הוקם ליד "מצפה חגית" מצרים: ניצולת שואה שובתת רעב למען תושבי עזה

    לכתבה זו התפרסמו 20 תגובות ב-17 דיונים
    סגירת כל התגובות

    מהסוף להתחלה
    |
    מההתחלה לסוף
    |
    מומלצות גולשים
    |
    עוררו עניין

    17. הסתדרות בלי חברים=מה גם יבחרו את הנציגים (לת)

    חיים

    (29.12.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    16. מדינה בפשיטת רגל

    אלוהים אדירים

    (29.12.09):

    אפשר לחשוב שחנה זוהר וקו לעובד פועלים מטעמים הומניטריים. זכות הקיום שלהם היא העמלות הגבוהות שהם מקבלים מהתובעים.

    תתפללו רבותי שתהיה מדינת ישראל בכלל

    בדרך שהדברים מתנהלים בה אין לה כבר זכות קיום.

    וממתי ההסתדרות בכלל עמדה לצד העובדים???????? אפילו לא של אזרחיה.עכשיו פתאום עופר עייני זיהה עוד מקור להכנסות ??????.

    אין היום במדינה הזאת אדם אחד שטובת המדינה ואזרחיה עומדת לנגד עיניו כולם כאחד דואגים אך ורק לכיס הפרטי שלם ועושים הכל בכדי להרוס את המדינה.

    אם הערבים לא הצליחו להשמיד אותנו "ראשי המדינה " האינטרסנטים לרווחתם האישית בלבד עושים זאת ביד רמה ובזרוע נטויה

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    8

    15. ומי האוייב… הזקנים והנכים

    רונית

    ,

    מרכז

    (29.12.09):

    כל הכבוד להסתדרות!!!!. גם ככה הזקנים והנכים בני ערובה בידיים של הזרים. כעת הם יהיו אפילו יותר.. תמשיכו להתעלל בחלש האמיתי.
    העובדים הזרים, בעיקר מנפאל, הכי מסוכנים. הכי תחמנים..
    כעת בתי האבות יפרחו שוב.
    מדינה אוכלת יושביה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    14. ההסתדרות היא דבר רע, ותמיד היתה.

    אלון

    ,

    שוהם

    (29.12.09):

    ההסתדרות מעולם לא הגנה על העובדים, אלא על רק על הפקידונים המקומבנים.

    ההסתדרות פוגעת בעובדים חרוצים ומוכשרים בכל מקום שבו היא מעורבת, ומעדיפה את טובת הבטלנים ואוכלי החינם.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    13. יהיה להם גם זכות הצבעה והם יצביעו לעייני! (לת)

    רוני

    (29.12.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    12. עוד מעט הם לא יהיו חוקיים, אז אין לי סימפתיה כלפיהם

    שגיא

    ,

    דרום

    (29.12.09):

    אני מתערב שגם אז יהיו להם יותר זכויות מאזרחי ישראל

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    11. "גם אם השהות לא חוקית, העבודה היא חוקית"?!?!?!?!

    גם אני מאפיונר זוהר

    (29.12.09):

    זה בערך כמו לטעון "לשדוד זה לא חוקי אבל מה לעשות שהכסף אצלי…"

    עם כל הכבוד לרחמים ולאמפתיה שזוהר מפגינה כלפי עברינים יש גבול לרחמנות כשהיא גורמת נזקים ביטחונים וכלכלכלים למדינה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    10. החלטה הזויה של פקידים אוכלי חינם שמחפשים

    להגדיל את

    ,

    מיסי החבר

    (29.12.09):

    מה פתאום לכלול באיגוד עובדים ישראלי, עובדים שהגיעו הנה על בסיס חוזי זמני בלבד?
    הם משלמים כאן מסים?
    הם ממלאים חובות אזרחיות??
    הם הגיעו לעבוד כאן בכבוד לרווחתם ולרווחת מי שהזמין אותם, לסיים בכבוד
    וללכת ולעשות לביתם.

    אכיפת זכויותיהם חייבת להתבצע באמצעות משרד התעסוקה שבאמצעותו מקבל
    את ההיתר להעסקתם, ולא להכלילם באיגוד המזוהה עם המדינה המארחת.

    הכללה כזאת עלולה ליצור זיקה למדינה המארחת שאיננה ממין הענין.
    הם נמצאים כאן על בסיס זמני.

    שימלאו את חובתם , יעבדו, ישתכרו,ירוויחו את לחמם, יהנו מזכויותיהם , וילכו לביתם בשלום.הכל בהגינות ובכבוד רב המגיעים להם, כעובדי כפיים העוסקים בעבודה לא קלה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    5

    9. יופי. כל הכבוד לעופר עייני. (לת)

    דרור

    ,

    תל אביב

    (29.12.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -4

    8. דאגו קודם לסיעודיים שמעסיקים אותם (לת)

    בן

    ,

    מרכז

    (29.12.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    5

    7. כל הכבוד! החלטה ראויה.

    שמיל

    (29.12.09):

    להגן על זכויות העובדים בכל העולם אל מול קונגלומרטים בינלאומיים העושקים את עובדיהם ואת ציבור הצרכנים, לטובת קומץ נהנתנים חמדנים.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -4

    6. התעוררו! השמאלנים יהרסו את המדינה היהודית. להתפכח!

    חן

    (29.12.09):

    ההסתדרות פועלת נגד העובדים החלשים בישראל!
    תופעת העובדים הזרים זו המכה החמורה ביותר שניחתה על העובדים הישראלים ברמות הנמוכות של סולם התעסוקה: העובדים הזרים מורידים את תנאי השכר וההעסקה של העובדים הישראלים החלשים, ומחזקים את המעבידים!
    וההסתדרות, במקום להילחם בתופעת העבודה הזרה ולסייע בכך לעובדים הישראלים החלשים, מעודדת את תופעת הזרים!
    לא יאומן! לאן התדרדר השמאל?
    נציגי העובדים החלשים בישראל צריכים להתעורר ולהתארגן נגד ההסתדרות!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    4

    מה זה קשור לשמאלנים?

    אהובה.א

    (29.12.09):

    לא כל דבר צריך להכניס לשמאלנים.
    אני ימנית ואני אומרת שזה צעד מבורך.
    הישראלים לא מעוניינים לטפל בקשישים, לעבוד בחקלאות ולקבל שכר מינימום.
    אז אם יש מי שמוכן, אז למה לא?
    אני מכירה הרבה עולים חדשים שמרוצים שהם עובדים 12 שעות ביום בכדי להגיע לשכר טוב שיכול לפרנסם.
    ישראלי מוכן לעשות זאת? ממש לא…
    דווקא לא העובדים הזרים מדאיגים אותי.
    אני דואגת יותר מערבים שמגיעים מהשטחים ועובדים כאן.
    האחרונים מעוניינים לראות אותי ואותך בים.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -5

    5. מתי ההסתדרות תעזור לעובדי קבלן שעובדים במגזר הצבורי? (לת)

    שואלת

    (29.12.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    5

    4. הגיוני ביותר שההסתדרות לא תגן על עובדים בלתי

    ורדינה

    (29.12.09):

    חוקיים. אני מתפלאה על כך שיש כאלה שבכלל מותחים על כך ביקורת. מחר יתארגנו גנבי המדינה וכל מפירי החוק להתסדרויות משלהם. שוהה בלתי חוקי הוא
    עבריין לכל דבר ויש לטיפל בו כבעבריין. הגיע הזמן להיפטר מכל השוהים הבלתי
    חוקיים במדינה, למען ביטחון המדינה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    3. מה השכר החוקי שמגיע לעובדת סיעודית זרה ? משהו יודע לפרט ? (לת)

    דינה

    (29.12.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -2

    2900 שח בסיס לחודש

    פילי

    (29.12.09):

    כל יום חופש שהם עובדים שה 340 ש"חף אם לקחו חופש ולא עבדו זה 120 ש"ח נסיעות ואש"ל. מגיע להם יום חופש אחד בשבוע, ובנוסף 9 ימי חג שהם כמו ימי חופש בשנה לבחירתם.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -2

    2. איזה הסתדרות? לא סידרתם שום דבר… רק בילגנתם! (לת)

    גולן

    ,

    נתניה

    (29.12.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    1. ראשי הסתדרות יקרים יש חלקה טובה שעוד לא הרסתם? (לת)

    ירון

    ,

    תל אביב

    (29.12.09)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    6

    עובדים זרים בהסתדרות?!

    שי

    (29.12.09):

    איפה הלכה המדינה הזו עם כל החוקים המעוותים האלו?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

  • 9. neliron  |  18 בינואר 2010 ב- 19:29

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3831144,00.html

  • 10. neliron  |  18 בינואר 2010 ב- 19:31

    מחדל?

    החשוד נעצר לאחר שתקף בן 6 (אילוסטרציה) צילום: טל כהן

    פורומים
    חוק ומשפט

    ללא תשלום!

    חבילת הטבות שווה
    של ה- SPORTAGE

    לחודש ראשון
    מתנה הקליקו…

    פרקליטה התריעה, הנער נותר חופשי – ושב לתקוף
    מבדיקת ynet עולה כי נער בן 16 שמואשם בשתי תקיפות מיניות ונעצר אתמול בחשד לתקיפה נוספת, לא נכלא עד עתה בגלל פיגור שכלי. הוא עצמו נפל קורבן לתקיפה מינית בעבר. עורכת דינו: התרעתי לפני שלושה חודשים. מנהל הרווחה: "במשך שנה משרד הרווחה לא הצליח למצוא לו מקום בפנימייה"
    אחיה ראב"ד
    פורסם: 07.01.10, 14:29
    האם בשל איטיות ואוזלת ידן של הרשויות נפל ילד בן 6 מהצפון קורבן לעבירת מין? הנער בן ה-16 שנעצר אתמול (יום ד') בחיפה, בחשד שתקף מינית ילד בן 6, מואשם בשני מקרים אחרים של תקיפה מינית. למרות האישומים והחשדות נגדו, הנער – שנפל בעצמו קורבן לתקיפה מינית – מסתובב חופשי בגלל שהוא לוקה בפיגור שכלי ואינו כשיר לעמוד לדין.

    הנער נעצר אתמול על-ידי משטרת חיפה, בחשד שתקף מינית ילד בן 6
    הכתובת הייתה על הקיר?
    הרצח בבני עי"ש / יעל ברנובסקי
    למרות שכולם ידעו בבני עי"ש על התנהגותם החריגה של האחים סודמי, לא ניתן היה לכפות עליהם טיפול מאחר שהם אינם עבריינים. יו"ר איגוד העובדים הסוציאלים, איציק פרי: "בישראל אין כלים לטפל במצבים שהם בשטח אפור"
    לכתבה המלאה
    בתא שירותים במקום ציבורי. אשה שהבחינה בנעשה הזעיקה למקום את אמו של הילד המותקף ואת המשטרה – והחשוד אותר תוך זמן קצר.

    מבדיקת ynet עלה כי הנער התוקף מואשם בשני מקרים אחרים של תקיפת קטינות. באחד המקרים הוא הכניס את ידו מתחת לבגדיה של ילדה ובמקרה נוסף ניסה לנשק בכוח ילדה אחרת. החקירה נגדו החלה בינואר 2008 וכתבי האישום נגדו הוגשו על-ידי פרקליטות מחוז בחיפה ב-2008 ובשנה שעברה.

    במהלך הדיונים, הגישה עורכת דינו של הנער חוות דעת שלפיה הוא סובל מפיגור שכלי – ובשל כך אין להחזיקו במעצר. באותו מועד גם אוחדו שני התיקים שבהם הואשם.

    הסנגורית: "התרעתי שהנער מסוכן לעצמו ולאחרים"
    אם לא די בכך, מתברר כי הנער עצמו נפל גם הוא קורבן בעבר לתקיפה מינית, מצד פדופיל בשם אמיר אלמקייס, בן 40 המתגורר בחיפה. הנער עבד בביתו של הנאשם, ובאחת ההזדמנויות סגר הנאשם את חלונות הבית וביצע בנער את זממו. לאחר מכן נתן לו שטר של 20 שקלים.

    בהמשך ביצע בו אלמקייס עוד מעשים מגונים בהזדמנויות שונות. באחת הפעמים, ברח הנער מפני הנאשם, וזה רדף אחריו עד לביתו. הנער המתין לו מחוץ לבית, ואמר לו כי סיפר לאביו על המעשים. מאז לא הטריד אותו אלמקייס עוד. לפני כשנה נידון אלמקייס למאסר של 5 שנים בפועל.

    מי שהתריעה וניסתה למנוע את הישנות המעשים הייתה עורכת דינו של הנער, גלית זמירי, האחראית על מחלקת הנוער בסנגוריה הציבורית בחיפה. לדבריה, כבר לפני שלושה חודשים התריעה בפני הוועדה הבין-משרדית במשרד הרווחה כי "מדובר בנער שחייבים למצוא לו מסגרת מתאימה כי הוא מסוכן לעצמו ולאחרים. הנער הזה נפל קורבן לתקיפה מינית ותקף בעצמו".

    היא ציינה כי הוועדה הבין-משרדית אמורה להחליט על ידי איזה אגף במשרד יטופל הנער. אולם למרות ההתרעות, עד עתה לא התכנסה הוועדה ולא נעשה דבר. זמירי ציינה עוד כי היתה בקשר טלפוני עם לשכת הרווחה העירונית וגם התריעה בפני המנהלים בלשכת הרווחה על כך שהנער, שנמצא כבר קרוב לשנה ללא מסגרת, מסוכן.

    "לגופו של עניין, הילד לקוי בשכלו בצורה משמעותית, ליקוי שבגינו הוא אינו אחראי למעשיו הפליליים ואינו כשיר לעמוד לדין", אמרה עורכת הדין זמירי, "זו השאלה הנידונה היום בבית המשפט ביחס להמשך משפטיו".

    מנהל הרווחה: המדינה לא השכילה למצוא פתרון
    מנהל מחלקת הרווחה בעיריית חיפה, פיני וגמן, האשים בשיחה עם ynet את המדינה כי לא השכילה למצוא פיתרון לנער התוקף: "הקהילה אינה יכולה להתמודד עם מורכבות הבעיות של הנער הזה, ולשמור עליו 24 שעות ביממה. לשם כך הוא צריך להיות בפנימייה שמותאמת לקשיים מהם הוא סובל. במשך שנה, משרד הרווחה לא הצליח למצוא לו מקום בפנימייה כזו".

    "מדובר בנער עם בעיות מורכבות מאוד, עם חריגוּת מאוד גדולה", הוסיף וגמן. "מצד אחד הוא תוקף, מצד שני הותקף וסובל מבעיות נפשיות.

    הוא מטופל בצורה אינטנסיבית על ידי שירותי הרווחה בעיר, הצמדנו לו חונך אישי וליווי, אבל כאמור אי אפשר לעשות זאת, במסגרת קהילתית, במשך 24 שעות ביממה".

    בעקבות שורת מקרי התקיפות המיניות כלפי ילדים באזור חיפה, הנחה ראש עיריית חיפה, יונה יהב, את מערכת החינוך לגבש תוכנית שתעודד ילדים ובני נוער לשתף אנשי מקצוע, מורים ובני משפחה, בכל התנהגות חריגה אותה הם חווים או לה הם עדים.

    "מדובר בתופעה מדאיגה המחייבת למעשה משמעותי שיעניק לילדים, לבני הנוער ולהוריהם תחושה של מוגנות וביטחון", אמר יהב.

    ממשרד הרווחה נמסר כי הנושא בבדיקה.

    תגובה לכתבה הדפסת כתבה שלחו כתבה לדיון בפורום

    נקלעתם לאירוע חדשותי מעניין? שלחו ל – 5335 ישירות מהסלולרי שלכם.

    עוד בערוץ הילדים של גואל רצון שואלים: "מה יהיה איתנו?" התמהוני שניסה להתנקש באפיפיור יוצא לחופשי

    לכתבה זו התפרסמו 75 תגובות ב-58 דיונים
    סגירת כל התגובות

    מהסוף להתחלה
    |
    מההתחלה לסוף
    |
    מומלצות גולשים
    |
    עוררו עניין

    58. ומה עם הנער הפדופיל הירושלמי?

    כועסת על המשטרה

    (17.01.10):

    למה המשטרה מחכה? למה מקצים את רוב הכוחות לפינוי מתנחלים ולהרס מבנים במקום לדאוג לבטחון המדינה? למה אין לי אפשרות לשלוח ילד לבד לחבר, בגלל פדופיל שהמשטרה לא מטפלת בו? למה לא כופים על הנער הבעייתי טיפול ותרופות דוחות סיפוק יצרים ואם הוא בעייתי ולא יתחתן לעולם – סירוס או מאסר עולם?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    57. ברור שלא מצאת מקום בפנימיה אם אתה עובד 10 דקות ביום (לת)

    וגם זה לפעמים

    (14.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    56. מאוד מרחמת עליו-אבל יותר חוששת ומרחמת על ילדיי

    אמא

    (13.01.10):

    אם יפגע במי מהם . התגובה שלי תהיה קשה.!!!! ולא חשוב לי הנסיבות המקילות שלו.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    55. לא לשלוח ילדים לבד לשרותים אף פעם!!!

    אילאיל

    (11.01.10):

    מנסיון: תמיד ללות את הילד לשרותים צבוריים בכל מקום: קניון, במסעדה , כל מקום. מי" שאוהב ילדים" תמיד מחכה בנקודות התורפה: אחת מהם זה שרותים צבוריים. גם ביציאה מבתי ספר, גם ליד מקומות בילוי של ילדים.
    ללוות את הילד תמיד עם אבא/ אמא או אח גדול. להמתין מהצד השני של הדלת עד יציאתו.
    האמינו לי שזה עדיף מאשר לקרוא על ילדיך בעיתון!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    54. "… למרות ההתרעות, עד עתה לא התכנסה הוועדה ולא נעשה דבר..". (לת)

    ידכם שפכו את הדם.

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    53. בתור עובדת סוציאלית

    כלהאמת

    (07.01.10):

    צר לי מאד על כך שרק כשקורים ארועים כה מזעזעים- עולה הנושא לשדר היום הציבורי.
    תבינו ותפנימו טוב טוב- אין מספיק מסגרות שיכילו אנשים כגון אלו הסובלים מפיגור קל או בינוני, אין מספיק עובדים סוציאלים. אם לעובד יש 300-44 מקרים, איך בדיוק הוא יכול לטפל בכולם? החלק העצוב הוא שרק אחרי שקורה ארוע נורא המגיע לתקשורת, פתאום נמצא פתרון. אל תשלו את עצמכם רבותי, הפתרון הוא על חשבון מישהו מסוכן אחר שהיה צריך להכנס למסגרת מוגנת והוא פשוט עדיין לא ממש חצה את הגבול המוחלט שבין טוב לרע. אותו אחד ישאר בחוץ עד שמצבו יחמיר והוא יפגע במישהו וכך הלאה.
    למה אמורים העובדים הסוציאלים להלחם לבדם על מסגרות ופתרונות בקהילה ומחוצה לה? תרימו את הכםםה, החתימו עצומות, הקימו עמותה שתלחם במצוקה, בהעדר תקנים, העדר מוסדות, שפיטה מקילה וכו'.
    כולנו אזרחי המדינה- מהנדסים, מורים, פועלים, ועוד- זהו אינטרס חברתי עליון.
    אל תשאירו אותנו לבד להלחם בידיים קשורות וללא פתרונות.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    צודקת…

    אביטל

    ,

    ירושלים

    (09.01.10):

    צודקת במאה אחוז…אני אישית לא יודעת על מה למחות קודם במצב שלנו…

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    52. קודם לסרס אחרי זה לטפל

    doronbkriz

    ,

    רמת גן

    (07.01.10):

    לסרס לסרס לסרס
    קודם כל לסרס אחרי זה לתת את הטיפול הכי טוב שיש
    כל סוטה כזה פוגע בעשרות ילדים הגיע הזמן לדאוג לזכויות הקורבנות
    ופחות לזכויות הפוגעים
    ישראל הפכה למעצמת פדופילים ועבריינים מהסוג הגרוע ביותר
    חייבים להתעורר ומהר

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    51. ילה הבנו כבר את העסק – מי שמעורער בנפשו לא אחראי לכלום

    (07.01.10):

    זה המסר שבית המשפט נותן.
    אני לא מתקרב למעורערים בנפשם כי הם כל יכולים במדינה הזאת.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    נכון – בתי המשפט בעצם קוראים לרצח של חולי נפש

    תל אביבית

    (10.01.10):

    לפי פסיקות בתי המשפט בארץ, לחולי נפש יש דחף פנימי בלתי נשלט לפגוע באנשים, והם לא יכולים להמנע מכך. אילו זה היה נכון, הצעד המתבקש היה הוצאה להורג של כל חולה נפש, בבחינת הקם להרגך השכם להרגו.
    השופטים משקרים, כמובן. חולי נפש לא יותר מסוכנים מכל אדם אחר, ואלו מבינהם שאכן מבצעים פשעים ראויים לכל עונש שהיה מוטל על אדם אחר. אבל כרגע יש סכנה שמישהו יקח את מערכת המשפט שלנו ברצינות ויתחיל לזרוק בקבוקי תבערה להוספיסים של חולי נפש או משהו. אם חו"ח זה יקרה, תזכרו שהאשמה היא לא של מי שביצע את האקט, אלא של מי שדחף אותו לכך – שופטי ישראל.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    50. יופי, עוד כשלון צורב של רשויות הרווחה, נ ה ד ר (לת)

    אנונימי אנונימוס

    ,

    כאן בביצה

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    49. בסוף מישהו יקח את החוק לידים, ואז כולם יתבכיינו… (לת)

    אירית

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    48. עד גיל 10, לפחות. אני לא אתן לבן שלי להכנס

    אפרת

    (07.01.10):

    לשירותים ציבוריים לבד. אני רבה איתו על זה (הוא בן 7) ואנשים סביבי אומרים שאני פרנואידית, אבל בביקור בגן החיות של הברונקס בניו יורק, ראיתי בחור שפשוט יושב ומחכה ליד השירותים. הוא לא נראה לי שייך. בלי ילדים, עם כובע. משהו לא הסתדר לי. הסתכלתי עליו והוא עקב בעיניים אחרי ילד, וכשהילד נכנס הוא מיד נכנס אחריו. אני לא יכולה להסביר למה, אבל זה הפעיל אצלי את כל הנורות. חיכיתי קצת וכשהוא לא יצא, אמרתי לחבר שלי שיכנס. הבנזונה החזיק את היד של הילד על הזין החשוף שלו – וכשחבר שלי נכנס הוא הסתובב וברח. נכון, זה אמריקה, נכון זה קרה לפני עשר שנים. אבל איך שהוא נראה לי שאנחנו בארץ, מתחילים להדביק את הפער. שווה לי לריב עם הבן שלי, מצידי שישתין בחוץ. אני מוכנה להכנס איתו לשירותים של הגברים, אבל עד שהוא לא גדול מספיק בשביל לבעוט לו בביצים. אין סיכוי

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    47. אדם עם פיגור שכלי ע"פ החוק מוגדר חסר ישע

    אחד שמבין!

    ,

    ירושלים

    (07.01.10):

    אדם שכזה זקוק למסגרת מגנה ולטיפול מתאים שחלק מזה זאת מסגרת של חינוך מיני חברתי.
    הנער שתקף הינו חסר ישע -לא מבין את משמעות החוק מתקשה בהבחנה של מותר ואסור ועל כן ע"פ הדין לא ניתן להעמיד אותו לדין. יחד עם זאת על פי המתואר הנער המסכן עבר תקיפות מיניות קשות והדבר היה ידוע לרשויות. בגלל אזלת היד לא נעשה שום דבר הוא לא קיבל שום סיוע ולא נמצא לו מסגרת הולמת. גם אצל נפגעים בחברה "הנורמטיבית" הרבה פעמים נפגע הופך לפוגע בעצמו..
    את מי שצריך כאן להאשים הוא אוזלת היד של משרדי הממשלה וכול הגורמים המעורבים בטיפול בו ולא את הנער המסכן .אני במקום המשפחות תובע את משרדי הממשלה..

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    אם הוא לא מבין – צריך להרוג אותו

    תל אביבית

    (10.01.10):

    לטענתך הוא לא מבין את מעשיו – כלומר הוא מהווה פצצה מתקתקת. אם זה נכון חייבים להרוג אותו, ויפה שעה אחת קודם. להשמיד אותו כמו שהיינו משמידים כל חפץ מסוכן אחר. כל אדם אחראי למעשיו – לפיכך מי שלא אחראי למעשיו איננו אדם.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    46. למה צריך שיתקוף עוד ועוד ועוד למה למה לא עוצרים (לת)

    דינה

    ,

    ראשון

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    45. בצעה למשפחות הפשע, תעסיקו רוצח שכיר עם פיגור

    נחי

    ,

    דרום

    (07.01.10):

    הוא לא יענש, אתם לא תענשו. ועכשיו ברצינות, החוק הנוראי הזה שהיה אמור להגן על מפגרים מפני הפללות ולחץ לא הוגן הפך להיות קלף יציאה לפושעים מסוכנים שמיוצגים על ידי עורכי דין חסרי מצפון. הנזק הוא אדיר, גם לאנשים המותקפים ושיותקפו וגם למפגרים (שרובם לא יכולים לפגוע בזבוב) אבל כל ההיסטריה סביב הנושא עלולה להחזיר את כולנו אחורה בשילובם בחברה

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    44. פדופיל לא יכול להסתובב חופשי בלי סירוס כימי מבוקר!!!!!!!!!!! (לת)

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    43. הורים ואנשים שאכפת להם, בואו נתארגן ונקים צעקה

    אמא מודאגת מאוד

    (07.01.10):

    שלא יוכלו לעבור על כך לסדר היום יותר
    קדימה!!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    42. חכמי חלם יושבים בתפקידי מפתח, הם מביאים את המדינה לאבדון.!!! (לת)

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    41. נו בטח……גם התאומים החשורים ברצח, גרו בביתם בגלל

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~

    (07.01.10):

    פיגור שיכלי ! מכאן, שהרשויות ובתי המישפט מעדיפים לסכן את הציבור, מאשר לשים את האדם היוצא דופן במסגרת מתאימה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    40. אם הנער יוכנס לפנימיה יהיה סכנה לחוסים הנמצאיללא הגנת המשפחה (לת)

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    39. מעניין ש…..

    בחור

    ,

    תל אביב

    (07.01.10):

    מעניין שכל בן אדם במדינה הזאת שרוצח / אונס, הוא פתאום סובל מפיגור שכלי / בעית שפיות / השפעת אלכוהול / השפעת סמים וכו' וכו'….ממש תופעה מוזרה…משום מה, בארה"ב (המדינה הנאורה והפלורליסטית ביותר בעולם), אדם שביצע כל אחד מהעבירות האלו, נידון במקרה הטוב לעונשי מאסר ארוכים מאד (30 שנה למשל) או לחילופין – לעונש מוות, במקרה הפחות טוב (מבחינתו לפחות…) ולא כל כך עוזר לאותו עבריין, כל מיני תירוצים למיניהם….הגיע הזמן שמדינת ישראל תאמץ את מודל המשפט האמריקאי ולא תחכה לעוד כמה קורבנות אומללים שיתווספו לסטטיסטיקה הנוראה הזאת שרק הולכת ומחמירה פה בישראל….ויפה קורבן אחד/ת קודם!!!!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    38. מי שאינו כשיר לעמוד לדין שיאושפז לכל חייו בבית

    מיקי

    (07.01.10):

    משוגעים. מספיק כבר עם שילוב משוגעים בחברה. למשוגעים יש יצר מיני ויש זיקפה אוטומטית. צריך להיות ברור שבאיזה שלב הם יאנסו מישהו חלש מהם.
    אני מציעה להורי הילד שהותקף עכשיו להגיש תביעה נגד השופט ששיחרר את הזבל לרחובות.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    37. אותו ילד אנס ילדה ונאנס ע"י דבר אחר לפני זה

    תאיר

    (07.01.10):

    עם כל הראיות שמצטברות…מצטבר שהרשויות אשמות וצריך לעשות בדק בית מהר

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    36. איזו מדינה מיוחדת במין(ה) (לת)

    טרזן

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    35. המקרים הרבים מצביעים על כשל מערכתי. (לת)

    רציונאלי

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    34. סובל מפיגור שכלי – ובשל כך אין להחזיקו במעצר?

    אבא לשלושה

    (07.01.10):

    המדינה מערבבת כאן בין שני דברים לא-קשורים
    הנער אכן לא כשיר לעמוד לדין ואין לו אחריות פלילית, אבל זה לא פוטר את המדינה מלתת לו טיפול ולהגן על הסביבה
    הרי מעצר הוא לא עונש, הוא מיועד לאפשר חקירה ולהגן על הסביבה מאדם מסוכן, ומי שתוקף מינית ילדים הוא אדם מסוכן לכל הדיעות.
    המשטרה צריכה במצב זה למצוא לו חלופת מעצר סבירה, כדי להגן על הקורבנות שלו, אני בטוח שאפשר למצוא משהו סביר ואם אין ברירה – שישב במעצר רגיל ולא יזיק לאחרים

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    33. הורים ! תשמרו על הילדים שלכם !!!

    אביגיל

    (07.01.10):

    למה הילדים כל הזמן לבד? למה כל כך קל לפגוע בהם? תשמרו עליהם גם אם זה אומר ויתור על קריירה או קיצוץ בתקציב המשפחתי !!!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    שאלה טובה שיש עליה תשובה

    לי

    (07.01.10):

    בעבר אמהות היו בבית מה שאיפשר להן להיות מעורבות בגידול והתפתחות הילד היום לצערי הרב גם עלינו נגזר לצאת לעבוד כיוון שהמצב לא מאפשר כי הרי הכל עלה חוץ מהמשכורות ויש גזרות חדשות ויוסיפו להיות הבוסים של היום לא מקלים על אמהות ודורשים אפילו להיות מעבר לזמן ואישה שצריכה עבודה עושה וויתורים קשים עד כדי כאב אין מה לעשות החיים במדינת ישראל ממזמן הפסיקו להיות חיים אלא הישרדות קשה ואכזרית!!! כואב הלב לשמוע על הזוועות האלו

    שום דבר אינו תירוץ אבל כשמדובר בלאכיל ולתת לילד שלך את את המינימום שצריך הדברים קצת תופסים צורה אחרת

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    32. מה קורה לנו?

    (07.01.10):

    לכל ההורים: נרדמנו בעמידה……

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    31. ברור, כי במקום לפתוח מוסדות מתאימים בהמון כסף, יותר זול

    סימונה

    ,

    דימונה

    (07.01.10):

    ופשוט לעשות דיון ברשות שר המשפטים ולהכריז כי חובה על האזרחים לדווח על פדופילים…אבל העיקר שיש כסף לבנות בהתנחלויות כבישי אפרטהייד שיועברו לפלסטינים בעתיד…וכמובן כסף לסגני ראש מועצת ירושלים חרדים…

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    30. ל3 עוזרים לגפני ול5 סגנים בעיריית ירושלים יש כסף (לת)

    ביבי בעמ

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    29. ברעננה, בקריית שרת יש גם בחור כזה !

    צח

    ,

    מדינה של פדופילים

    (07.01.10):

    יש לו פיגור שכלי קל, הוא יושב בכיסה גלגלים אבל הוא מבין מצוייו מה הוא עושה וצוחק אל כולם!

    הוא נגע בילד לפני כמה שנים ורק, כי האם לא הגישה תלונה, המשטרה רק חקרה אותו.
    חצי שכונת קרית שרת מגינה אלו כי "יש לו כיפה" וכי הוא "מסכן" …
    המשטרה רק עשתה צו הרחקה מהגן שעשועים מסויים.
    הכתובת על הקיר ואני לא אתפלא עם נקרא אלו סיפור בעתון מחר !
    אני לא מבין שבכל מקום בארץ יש פצצות זמן כמו הבחור הזה שמסתובבים חופשי!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    28. נמאסה הרשלנות של בעלי התפקידים.

    גיל

    ,

    נהריה

    (07.01.10):

    נמאסו כל בעלי התפקידים, שאינם עושים את המוטל עליהם במסגרת תפקידם מול כל הקשיים יהיו אשר יהיו.
    במקרים כאלה אין שום קושי בעולם שיגרום לסחבת ולחוסר טיפול, אלא רשלנות גרידא.
    הציבור אינו צריך לסבול מכך שנבחריו או בעלי תפקידים בקהילה אינם משתדלים במלאכתם ועל אחת כמה וכמה לא צריכים לסבול ילדים קטנים תמימים שבגלל אותו פקיד נאלח יחרב עולמם ויהפכו אף הם לעבריינים עתידיים.
    הגיע הזמן שבעלי התפקידים הללו יתנו את הדין בחומרה על כל אזלת יד או רשלנות שהם מגלים ושפוגעת בנו ובילדינו.
    אני מתכוון לשופטים המשחררים עבריינים לביתם, אנשי השלטון המקומי ובעלי תפקידים דומים בקהילה.
    עבריין מוכר למערכת הסוציאלית, מערכת המשפט והחוק, שמצליח לבצע עבירה נוספת משמע שאת מי שטיפל בעניינו צריך להכניס לכלא ביחד איתו. (שופט, שוטר, ראש עיריה וכד').

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    27. תנו רשימה של הסוטים המורשעים (לת)

    שאנשים יוכלו להיזהר

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    26. הבו תקציב וחקיקה

    ישראל

    ,

    ישראל

    (07.01.10):

    1. תנו יותר תקציב לרווחה, ליותר עובדי רווחה, לפנימיות, לבתי אבות וכדומה. 2. תנו יותר חקיקה, כדי שלשופטים יהיו חוקים מה הדין ופתרונות במקרים בהם השופטים כיום נאלצים לזכות בגלל שהנאשמים לא כשרים לעמוד לדין, או שחלמו שהם הורגים או פוגעים ולא ידעו מה הם עושים, כך שלא רק יישמרו הזכויות המשפטיות של הפוגעים, אלא, הכי חשוב, יישמרו הזכויות של ציבור הנפגעים בכלל, והחלשים -קטינים, קשישים, נערות ונשים – בפרט.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    25. נו,למה אתם מחכים?

    SHAHA

    (07.01.10):

    מה המשטרה סתם מתמהמת? תשלחו אותו לפסיכיאטר או לבית כלא לנערים וזהום!! נגמר הסיפור! מה הבעייה?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    24. יש הפרטה, אין רווחה, אין כסף. סדום. בכל. (לת)

    אמת מארץ תצמח

    ,

    אדם אחד = קול אחד

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    23. המחוקקים חייבים להחליט על 1 מה-2: סירוס או כליאה לכל החיים.

    איזי

    ,

    ראשל"צ

    (07.01.10):

    המשך המצב הקיים יאלץ את משפחות הנפגעים לקחת את החוק בידיים ובצדק! תחליטו רבותיי. או שאתם תטפלו במצב כבכל מדינה מתוקנת או אנחנו האזרחים. כנ"ל לגביי הרבה מאוד פשעים אחרים שאינם מטופלים כיאות ע"י הרשויות.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    22. מה אני אמורה לבכות או לצחוק? בשיא הרצינות!!

    לי

    (07.01.10):

    לא באמת שמישהו יאמר לי כי אני כבר במשך תקופה ארוכה מתוסכלת מהמצב המדיני/חברתי זה לא יכול להיות אוזלת היד הזאת זה לא הגיוני ולצערי מסיפור מאוד קרוב אני יכולה לומר שלרווחה ולרשויות יש חלק נכבד על כל המצב ושלא יאמרו אין תקציב אין משאבים כי זה לא נכון הם מטפלים בדברים פחות חשובים והאמינו לי!!!
    אין סיבה שילדים ישלמו את המחיר הכבד הזה זאת צלקת שנשארת לנצח!

    אין ספק שבמיוחד בשבועיים האחרונים כל הידיעות האלה הצליחו להשפיע עליי ואפילו מאוד את האמת אין לי חשק אפילו להמשיך ולהתעניין בחדשות התחושה היומיומית למשמע החדשות נהיית קשה מאוד!!

    אזרחית שמאוד מודאגת וכואבת את סבלם של ילדים

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    21. גם את השופטים ששחררו אותו יש להניס למוסד סגור (לת)

    ורדינה

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    20. נו, אז מחכים לרצח הבא? (לת)

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    עצוב אבל ממש ככה.. (לת)

    ל

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    19. מדינת עולם שלישי פשוט לבכות (לת)

    יואב

    ,

    חולון

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    18. במקרה הנ"ל לא בפדופיל רגיל…

    ל-1. (אחת)

    (07.01.10):

    במקרה זה מדובר בנער מסכן חולה עם פיגור שכלי שבטח לא מודע למעשיו ועם זאת בעצמו נפל לקורבן, אני מקווה שאת לא תצתרכי לדעת סבל כמו של נער זה.. אנו לא יכולים אפילו לעלות על הדעת מה עובר לנער זה..
    כמובן שאני לא מצדיקה את מעשיו, עדייין הילדים הם קורבנות..
    אבל גם הוא קורבן!!!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    3

    כן קורבן מקרבן. רק תסבירי לי בבקשה מה הכוונה

    מקורבן

    (07.01.10):

    פדופיל רגיל?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    17. תשמעו.

    (07.01.10):

    כל המצב הזה עם הילדים זה בגלל חוסר חינוך בגלל התערבות ההורים במערכת

    ודבר שני בגלל תוכניות טלויזיה אלימות ,עירום בכל מקום ,אם משלטי חוצות אם בכל קליף,אם בMTV , אם בפרסומות של ערוץ 2 ו 10 כל היום מוכרים לאנשים מין בכל מיני צורות בכדי למכור כל מיני מוצרים אחרים וזה על חשבון הנפש הצעירה של ילדים קטנים בין הייתר , לא שאני אומר שחסרים סוטים אחרים בארץ יש ולא חסר
    מישהו צריך לדאוג לחסל את חברות הפרסום בארץ או פשוט לרסן אותן ולהחזיק אותן קצר!

    זו דעתי.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -1

    16. ומי יתן את הדין על הסחבת? (לת)

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    15. עצוב

    אילנה

    ,

    חיפה

    (07.01.10):

    פשוט כואב הלב זה בלתי אפשרי להבין פשוט את גודל האכזריות של המדינה האדישה שלנו שנותנת לאנשים ליפול בין הכסאות ולדברים מזעזעים כאלה לקרות פעם אחר פעם.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    14. למה זכויות של מוגבלים עדיפות על זכויות של השאר

    מרטין

    (07.01.10):

    כל יפי הנפש המגנים על זכויות המוגבלים יוצרים מציאות שבה זכויות המוגבלים גוברות על זכויות אנשים רגילים לחיות חיים נורמליים, בלי פגיעות. אני מסכים שלא צריך להפלות נגד מוגבלים אבל לא ניתן לתת להם תנאים מועדפים על חשבון פגיעה באנשים רגילים כמו הילד המסכן הזה בן ה-6.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    13. הזהרתי… התרעתי… אמרתי… וכלום לא קורה

    (07.01.10):

    מה נהייה פה? אובדן מוחלט של כל אמות המוסר וחוסר יכולת משווע של הרשויות להתמודד עם זה. אנחנו כבר לא צריכים את אוייבנו, אנחנו משמידים את המדינה בעצמנו.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    12. לא נכלא בגלל פיגור שיכלי.

    שי

    (07.01.10):

    פיגור של מי?
    הנער?, הרשויות?

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    3

    11. מכירה את זמירי. היא התריעה אבל לא די בכך. (לת)

    פרקליטה מחיפה

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    ומה אתם עשיתם? (לת)

    פרקליטה באר שבע

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    10. ה אמיתי מה שקורה פה? כל המערכת ההזויה הזו צריכה לפול (לת)

    f

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    9. בושה וחרפה (לת)

    Chai

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    8. כל המדינה הזאת מפגרת. ממש מוסד אחד גדול למפגרים. (לת)

    סתם מפגר

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    7. הבעיה היא בתפקוד הכושל של רשויות הרווחה .

    בת ישראל

    (07.01.10):

    מעניין אם יקום חבר כנסת וידרוש הקמת וועדת בדיקה לגבי הנושא.
    הכשרת העובדות הסוציאליות ומוסר העבודה שלהם לוקים מן היסוד.
    נמאס לשלם את מחיר העצלנות והציניות של העוסיות האיומות.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    את לא מודעת עד כמה הבעיה קשה בתפקוד של הרשויות

    Gal

    ,

    השרון

    (07.01.10):

    הבעיה מתחילה שם.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    לא חמודה. הבעיה היא שזה עם אספסוף שמורכב מאנשים כמוך (לת)

    תעשי BA בעו"ס ונדבר

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    6. כל מפגר הופך להיות סכנה לציבור ובפרט לחסרי ישע

    ברווז במטבח

    (07.01.10):

    אם המפגר לא שולט בעצמו הוא חיים להיות במסגרת שתפקח עליו.
    בעתיד לא יהיה לנו כסף לממן את כל הטיפולים הנפשיים שיצטרכו הילדים הפגועים האלו.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    5

    חשבת כמה מפגרים נופלים קורבן למתעללים?

    יעלה

    (07.01.10):

    הפדופילים ה"נורמליים" מבחינה שכלית מחפשים כל הזדמנות להתעלל, והלוקים בשכלם או בנפשם הם טרף קל.
    אני קוראת לכל הורה שילדו עבר התעללות מינית, ובעיקר אם על ידי פדופיל שהשתחרר מהכלא בשיטת "הדלת המסתובבת" לתבוע את המדינה תביעה ייצוגית ועל סכום כזה שאמות הסיפים ירעדו.
    דרך אגב, יש גם גברים לא פדופילים (סתם דפוקים) שנוגעים בנשים לקויות שכלית או נפשית. מי יודע מה נאחל לאנשים כאלה.
    ליד הבית שלי יש תחנת אוטובוס שמחכים בה אנשים מהוסטל לחולי נפש. אני ראיתי במו עיני גבר ("נורמלי") קורא לאחת הלוקות בנפשן לכניסה של בנין ומנסה לגעת בה. הלכתי להסתכל עליהם, אז הוא לא עשה כלום. אם הוא היה נוגע בה הייתי מרימה צרחות שכל השכונה תגיע. אל תתביישו ואל תפחדו. אם אתם רואים משהו הולך לקרות ואפילו לא יודעים אם אתם צודקים או טועים, לכו תעמדו שם כמה דקות עד שהבנאדם יקלוט שעוקבים אחריו. אם מדובר בילד אל תתביישו, תגשו ותשאלו אותו מה הוא עושה שם. אין ברירה, המדינה אימפוטנטית, התושבים חייבים להתערב, וזה כולל גם מכות נמרצות למי שתופסים אותו מנסה משהו. בעלי ראה מישהו שניסה משהו, נתן לו נגיחה ופתח לו את הראש. עצוב, אבל זה מה שצריך לעשות.
    אני באמת לא מבינה מה קורה לגברים במדינה הזאת, איך הם לא הולכים ומפוצצים במכות אנשים שידוע שהם מתעללים מינית. ממה הם מפחדים? הרי הבנאדם לא יתבע אותם! אם חס ושלום מישהו יעשה משהו לילד שלי, אני לא אלך למשטרה, אני אדאג שהוא לא יוכל פיזית להמשיך במעשיו. כל מה שצריך זה גבר חזק ושרשרת ברזל.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    5. מה קורה פה

    לא מבינה

    (07.01.10):

    זה שהוא לא קשיר לעמוד לדין ומפגר,
    ואם הוא מסתובב בלי השגחה זה גם אומר משהוא על ההורים שלו.
    אז ילדים והסביבה צריכים לסבול בתוצאות הבלתי הפיכות שהמפגרים האלה מביאים.

    פשוט נורא פחד, ועוד האמא הייתה במקום הוא מפגר תשדיחי עליו ותיכנסי איתו לשירותי מיצידי.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    4. אני לא מבין משהו אחד בחוק

    אני

    ,

    תא

    (07.01.10):

    למה מי שלא כשיר לעמוד בדין פטור מהחוק, איפה ההגנה על הציבור מפני אנשים כאלו, אני חושב שהמצב צריך להיות בדיוק הפוך אדם שלא מודע למעשיו ופוגע באחרים חייב להיות מורחק מהחברה ולהיות תחת השגחה 24 שעות ביממה נניח בבית כלא פסיכאטרי,

    המדינה חייבת למצוא דרך להגן על שלום אזרחיה, והתירוץ הוא רצח שלושה אנשים כי הוא משגוע אז בואו נשחרר אותו, לא תופס

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    7

    אתה באמת לא מבין, כי לא זה מה שעושים

    א.

    (07.01.10):

    לא משחררים אנשים כאלה, מאשפזים אותם בכפייה בצו בית משפט.
    לא משחררים רוצח כי הוא טוען לאי שפיות, אלא מאשפזים אותו במוסד פסיכיאטרי.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    נכון – מי שלא כשיר לעמוד לדין, שיורחק מהחברה לצמיתות

    תל אביבית

    (07.01.10):

    ראוי לשנות את החוק כך שמי שהוגדר כ"לא כשיר לעמוד בדין" יורחק מהחברה לנצח. אם הוא לא יכול לעמוד למשפט, נשנה את החוקים כך שאנשים אלה יכלאו ללא משפט. הלא הם מסוכנים לציבור, ויש להתייחס אליהם כמו אל כל חיה מסוכנת אחרת. אם הם בני אדם, אז שישפטו ככאלה, אם הם לא יכולים להשפט, הרי שאינם בני אדם וממילא אינם זכאים לזכויות אדם. התוצאה הראשונה של זה תהיה שעבריינים יפסיקו להתחזות למשוגעים, כי הם יעדיפו לעמוד לדין על פני הגורל שמצפה להם אם יוותרו על ההליך המשפטי. התוצאה השניה תהיה שנוכל להרחיק מאיתנו "אנשים" מסוג זה בטרם יתקפו אותנו.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    3. כמה עוד אנשים כאלה מסתובבים חופשי?יש

    נטע

    ,

    מרכז

    (07.01.10):

    לקיים שקיפות דיווחים כאלה למחלקה מסויימת במשרד ראש הממשלה כדי שילדי ואזרחי ישראל לא יהיו בסכנה, במקרה הטוב,ולא יהיו הקורבן הבא,במקרה הרע.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    3

    2. הממשלה אשמה

    שיפנו תקציבים לרווחה

    ,

    במקום להתנחלויות

    (07.01.10):

    אין מספיק כח אדם ברווחה . הם כורעים תחת העומס . בינתיים אנשים כאלה נופלים בין הכיסאות , ומי שאוכל אותה זה ילדים שנאנסים בגלל אותם בעלי פיגור שיכלי שלא השכילו להכניסם למוסד סגור בזמן .

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    3

    מומלץ

    Dodo

    (07.01.10):

    מומלץ

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -1

    תנו יותר תקציב ויותר חקיקה

    ישראל

    ,

    ישראל

    (07.01.10):

    1. תנו יותר תקציב לרווחה, ליותר עובדי רווחה, לפנימיות, לבתי אבות וכדומה. 2. תנו יותר חקיקה, כדי שלשופטים יהיו חוקים מה הדין ופתרונות במקרים בהם השופטים כיום נאלצים לזכות בגלל שהנאשמים לא כשרים לעמוד לדין, או שחלמו שהם הורגים או פוגעים ולא ידעו מה הם עושים, כך שלא רק יישמרו הזכויות המשפטיות של הפוגעים, אלא, הכי חשוב, יישמרו הזכויות של ציבור הנפגעים בכלל, והחלשים -קטינים, קשישים, נערות ונשים – בפרט.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -1

    לדעתי דוקא, שיפנו תקציבים לרווחה, במקום לכדורגל

    י

    ,

    ת"א

    (07.01.10):

    בעצם…. לרווחה במקום לתאטרון.
    אולי…
    לרווחה במקום לקיבוצים \ …\…\

    זה לא עניין של תקציב. זה עניין של אחריות ואכפתיות.

    אבל האמת מזעזע.
    הייתי רוצה לראות בכתבה, במקום איזה "משרד רווחה" ערטילאי, שם! את השם של מי שאחראי והיה צריך למצא לנער הזה מקום. ובנוסף את השם של מי ששחרר אותו, במקום לשים אותו במוסד סגור עד שימצא לו מקום.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    1. לא יודעת על מי לרחם יותר…

    אחת

    (07.01.10):

    על הנערים שהותקפו או על הוריהם.

    בגלל זה חובה להרחיק פדופילים מהחברה – אם לא כלא אז מוסד סגור.

    פדופילים "מייצרים" עוד פדופילים במעשיהם.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    מסכימה

    (07.01.10):

    צודקת במאה אחוז

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    אולי תפסיקו לקרוא לילדים בני 12-16 פדופילים? (לת)

    ולדימיר

    ,

    מוסקבה

    (07.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -3

  • 11. neliron  |  7 בפברואר 2010 ב- 20:08

    http://video.yahoo.com/watch/6451931/16727629

  • 12. neliron  |  2 ביוני 2010 ב- 06:57


להשאיר תגובה

היכנס באמצעות אחת השיטות האלה כדי לפרסם את התגובה שלך:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

Trackback this post  |  Subscribe to comments via RSS Feed

עמודים

קטגוריות

לוח שנה

נובמבר 2009
א ב ג ד ה ו ש
« אוק   דצמ »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Most Recent Posts

 
%d בלוגרים אהבו את זה: