אוהב לדבר לא לעזור

1 בפברואר 2010 neliron

מודעות פרסומת

Entry Filed under: Uncategorized

12 Comments Add your own

  • 1. neliron  |  1 בפברואר 2010 ב- 06:50

    כללי ▪ משפט ופלילים ▪ חינוך ובריאות

    החברה בעיניו

    הרצוג. הופכים לאלימים יותר צילום: אורי פורת

    הרצוג: אוהבים לדבר על עוני, לא אוהבים עניים
    שר הרווחה הזהיר שהחברה בישראל הופכת לאלימה יותר, "שנחצים בה גבולות כל יום". הוא שב ומתח ביקורת על העלאת תעריפי המים וקבל על אי יישום תוכניות לעזרה לחלשים
    רוני סופר
    פורסם: 31.01.10, 19:10
    האם האיום החברתי חמור מהאיום הביטחוני? לפחות כך סבור שר הרווחה, יצחק הרצוג. השר אמר: "ישראל עומדת מול סכנה ברורה ומיידית של הגברת הניכור והאלימות בתוכה, ומול סכנה חמורה של גידול בסימפטומים של תלישות וחוסר יציבות אצל בודדים, בתחושת שחיקה של הלכידות החברתית הפנימית – עד כדי פגיעה בכושר עמידתה של המדינה למול אתגרים קשים מבית ומחוץ".

    בנאומו ב"כנס הרצליה", שנערך במרכז הבינתחומי, הוסיף השר הרצוג: "כדאי שנודה על האמת בלי לטייח – ישראל הופכת לחברה אלימה יותר, שנחצים בה גבולות יום יום. הבעיה שלנו כמדינה וכחברה – היא שאנחנו אוהבים לדבר על עוני, אך לא בדיוק אוהבים עניים. הממשלה מתנהגת לעתים בכפל לשון ובאמביוולנטיות בכל מה שקשור לרווחתם של אזרחי ישראל. היא מזדעזעת כל פעם מחדש מתופעות קשות, אך לא מוכנה ללכת לצעדים אמיצים באיתור משאבים ומתן כלים להתמודדות עימן".

    הוא גם מתח ביקורת על החלטות הממשלה – במיוחד ההחלטה להעלות את תעריפי המים. "הממשלה אמנם מעלה קצבאות, אך במקביל מעלה את מחירי המים ומוצרי היסוד. למשל עולים מחירי המים, המוצר הבסיסי ביותר של בן אנוש לכדי מחייתו, ב-25 אחוזים. אני זועק תחת כל במה כבר חודשים שיש פה עיוות, ואין קול ואין עונה ואין התייחסות ציבורית ראויה".

    שר הרווחה מתח ביקורת על סדר העדיפות הלאומי. "לא ייתכן שחוסן לאומי ייבחן אך ורק בפרמטרים של ביטחון חוץ וכלכלה. ביטחון לאומי כולל בתוכו גם את הביטחון החברתי-סוציאלי. מערכת השירותים החברתיים הפכה למורכבת יותר, מאותגרת יותר, משפטית יותר. היא סובלת מהשפעות חיצוניות זרות,

    החוצות קווים אדומים שלא ראינו בעבר. ברור לנו שעוד קיימים בתוכה פערי כוח אדם משמעותיים ונדרש שיפור משמעותי בסביבת העבודה ברבים מהם".

    הוא גם התייחס בדבריו, למגזרים שזקוקים ליותר עזרה מרשויות הרווחה. "ממשלות ישראל מדברות כבר שנים על הצורך להשקיע, במיוחד במגזר הערבי והמגזר החרדי – ובמיוחד בתעסוקת נשים, אך מסתבכות במשפטיזציה מגבילה ומסורבלת ומתנהלות בכבדות – למרות השינויים המשמעותיים בקבוצות אלה והפוטנציאל העצום שטמון בהם לכלכלת ישראל. ממשלות ישראל מדברות גבוהה גבוהה על הצורך להגדיל את ההכנסה הפנויה של נשים חד הוריות, הכורעות תחת הנטל ונמצאות במלכודת הבטחת ההכנסה – אך לא מוכנה להעלות את תקרת ההכנסה המותרת, שתמנע מהן שלילת קצבתן תוך כדי שיפור בפרנסתן".

    תגובה לכתבה הדפסת כתבה שלחו כתבה לדיון בפורום

    נקלעתם לאירוע חדשותי מעניין? שלחו ל – 5335 ישירות מהסלולרי שלכם.

    עוד בערוץ ברק לוחץ על נתניהו: חקירת גולדסטון – בלי צה"ל מנכ"ל מועצת יש"ע החדש: חושב מעבר לנתניהו

    לכתבה זו התפרסמו 15 תגובות ב-14 דיונים
    סגירת כל התגובות

    מהסוף להתחלה
    |
    מההתחלה לסוף
    |
    מומלצות גולשים
    |
    עוררו עניין

    14. צודק!!!!!!!! (לת)

    אזרחית

    (31.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    13. כל הכבוד

    אני

    (31.01.10):

    סוף סוף שר בממשלת ישראל- הגון, ערכי ומכיר בסכנה של העוני ושל הפערים ההולכים וגדלים בחברה שלנו.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    12. אין עוני בישראל

    גיל

    (31.01.10):

    העניים היחידים במדינה הזאת הם אנשים שלא עובדים. גם במגזר הערבי אין עוני אמיתי בקרב המשפחות העובדות , אלא שהמגזר הזה מעלים מיסים באופן כמעט אבסולוטי , ומכאן שה"עוני" הוא על הנייר בלבד.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    -1

    הדעה שלך לא נכונה………

    רמי חלמיש

    (31.01.10):

    אתה כנראה לא חכם במיוחד אם זו המסקנה שלך… ישראל עם המיסוי הגבוה ביותר בעולם ועם המחירים הגבוהים על כול מוצר ותוסיף לזה את המשכורות הלא גבוהות שנשחקות כול שנה כי כוח הקנייה של האזרחים לא גדול כתוצאה מכך אז זה אומר הכול … ישראל זו מדינת עולם 3

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    11. גם לדעתי הרצוג צודק

    עמי

    ,

    רעננה

    (31.01.10):

    אבל… הגיע הזמן למעשים ולא רק לדיבורים!!!

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    10. הרצוג- אני מסכימה איתך מכל הלב!!!!

    אנה

    (31.01.10):

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    9. וגם העניים לא אוהבים להיות עניים

    חיים

    (31.01.10):

    זה הנורמות בדפוסים של חברה קפיטאליסטית. בעובדה אף אחד לא רוצה לשמוע על סוציליסם ובטח שלא על קומוניזם אז מה שנשאר זה מה שיש,ומה שיש אומר בפרוש שהחזק שורד והחלש ? זאת כבר שאלה אחרת. כשבחרנו ללכת בדרך שאמריקה הולכת אז אלו הן התוצאות. אולי שווה לחשוב על מדיניות כמו זו הנהוגה בארצות הסקנדינביה למשל שהמשטר שם הוא סוציאל דמוקרטי. זה לפי דעתי האידיאל אבל חזירות האדם אינו מוליכה לכיון הזה ולכן,לצערי, החלשים ימשיכו ויסבלו והעשירים ימשיכו ויתעשרו ואלו שבינהם ימשיכו להיות האנשים שמשלמים את המיסים ומחזיקים את כל היתר. מה שהיה הוא זה שיהיה ולצערי גם אם זה לא האידיאל אז לפחות בימינו אנו לא נראה שום שינוי לטובה ולכן דברי השר הן בזבוז מילים.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    8. עוד "נסיך" ,,,, שיצא ,,, גמדמגוג ענק !!!!!!!

    קומבינטור תככן ,,

    ,

    שום תועלת אמיתית ,,

    (31.01.10):

    מדי פעם זורק לחלל איזו יציאה הזוייה מכוונת רייטינג ,, כמובן ,,
    וחוזר להתענג על הבטלה והשיממון של פרפורי הגסיסה של האבודה ,,
    חוגג ע
    מנעמי השלטון שזכו לו בהרבה יותר מזל משכל ,,,,
    או לגיטימציה ציבורית ,,,
    התועלת של שרי הליכוד ישראל ביתינו וש'ס לעומת הנזק של סרי העבודה
    ברורה וצועקת .

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    7. אתה חבר בממשלה שהעלתה את מחיר המים- אתה פוגע בעניים. (לת)

    רעמסס

    (31.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    6. השר הרצוג היקר: מי זאת "המדינה" שלא אוהבת עניים???….

    מיכל

    ,

    נהריה

    (31.01.10):

    אני משתגעת מהדמגוגיה הישראלית. כל שר בוכה בתקשורת על העיוותים והעוולות במדיניות משרדו ומאשים את "המדינה"… ובכן שר יקר, אולי הגיע העת שפעם אחת נבהיר מיהי אותה "מדינה"…זו שלא מאפשרת, שלא אוהבת, שלא עושה די, שלא ושלא… האם אתה לא נכלל בצוות מעצבי המדיניות של אותה "מדינה" במקרה? האם המדינה במקרה היא לא אתה? כי בדמוקרטיה מתוקנת הציבור כנראה מטומטם דיו, בכדי לחשוב שהוא ממנה נבחרים בכדי שיעצבו ויבצעו מדיניות מתוקנת, בכדי שיתקנו עוולות ויהפכו את כולנו לחברה טובה יותר. הרי זה לא מה שאתם מבטיחים בבחירות כל 4 שנים? אז מי שלא מסוגל ליישם את מה שנראה לו ראוי וצודק – שיקום וילחם , שיקום ויתפטר, שיעשה בכל יכולתו בכדי לשנות…אבל להמשיך לחמם את הכיסא ולבכות על "המדינה"- את זה אנחנו לא קונים (ואגב, מסר זה נכון לכל חבריך השרים)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    3

    5. בוז'י- צדיק בסדום! גאווה לאבא שלו ז"ל (לת)

    (31.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    4. הרצוג שר רווחה,יש לך כח לשנות . (לת)

    תצליח .

    (31.01.10)

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    1

    3. כמה שאלות לשר הרצוג

    אבי

    (31.01.10):

    מדוע משרד הרווחה מפריט את כל השירותים לכל המוסדות אשר באחריותו ?
    העברת השירותים לקבלנים וגיוס באמצעותם עובדים "עבדים " באמצעות חברות כח אדם מכניסה את העובדים הללו לקטגוריה של נזקקים .
    אני לא מדבר כרגע על טיב השירותים הניתנים לנזקקים והפיקוח של המשרד על כל אלו.
    הממשלה שהשר הרצוג הוא חלק ממנה היא הצרכנית הגדולה ביותר של עובדים באמצעות חברות כח אדם .
    לעובדים אלו אין זכויות והשכר שלהם עלוב.
    אלו עובדים בשירות המדינה והיחידים שעושים הון על כל אלו הם חברות כח אדם .

    ומה אומר על כך מר הרצוג ?
    מסתכל לצלחתם של אחרים וכועס על עלית מחירי המים .
    נא להתחיל את השינוי במשרדך , בביתך .
    ולעניין המים . לא שמענו קול צעקה גדולה של מר הרצוג בישיבות הממשלה בעניין המים .

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    0

    2. צריך לעזור רק לעניים שלא באשמתם !

    ולנטין

    (31.01.10):

    פשוט לא יתכן מצב שמשפחה ענייה בת ארבעה נפשות: אבא,אמא ובן שכל שלושתם עובדים מהבקר עד הערב,אבל בקושי מצליחים להתקיים.לעומת זאת משפחה אחרת בת שמונה נפשות שבמקום לעבוד עסוקה כל היום בללמוד תורה ולהשריץ עוד ילדים,אבל מקבלת קצבאות וסיוע מהממשלה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

    1. הרצוג בהחלט צודק.

    יאיר

    (31.01.10):

    אבל בישראל כמו בישראל,אין סולידריות בשום דבר. לאף אחד לא אכפת מהשני. כל אחד דואג לעצמו ומשתדל לתחמן אחד את השני.
    הישראלי הממוצע בעיקר שונא את אחר. אם זה עדות ,מעמדות כלכליים. ותמיד הגיהנום הוא האחר. האחר אשם תמיד.

    גם כאן -דבר לא ייעשה.

    תגובה חדשה

    הגיבו לתגובה
    המלץ:

    2

  • 2. neliron  |  9 בפברואר 2010 ב- 21:39

    אלה המילים שאנשים חיפשו אותם ומצאו בבלוג שלך.

    היום

    לחפש צפיות
    ד"ר יוסף כלב 2
    שירי ילדות עוזי חיטמן 2
    משכורות של עובדי סוציאלים 1
    מספרי משימה 1
    netanel243@gmail.com 1
    megavideo דודו פישר 1
    אילנית נחמיאס ז"ל 1
    אורי עין צור 1
    גלולת יאז 1
    מילים לשירי ילדים 1
    אתמול

    לחפש צפיות
    נתנאל חדד 2
    "ליה לוין" 2
    פנימיה שירים 2
    עבודה בערד 2
    עוזי חיטמן שירי ילדות f2h 1
    פנימיות לילדים שהוצאו מהבית+רשימה 1
    שירי ילדים מילים 1
    גלית גרופר 1
    נולדתי לשלום עוזי חיטמן 1
    זיוה די

  • 3. neliron  |  21 בפברואר 2010 ב- 19:25

  • 4. neliron  |  22 בפברואר 2010 ב- 06:09

  • 6. neliron  |  25 בפברואר 2010 ב- 13:16

    עמותה לזכויות ילדים והורים-ע.ל.י.ה. (ע"ר)
    Mail: yelladim100@gmail.comhttp://sites.google.com/site/yeladim100
    טל': 050-8846712 • טלפקס': 03-7327557
    ת.ד. 932, גבעתיים 53108

    הבהרה ותיקון

    לפרוטוקול סיקור שדולת עמותת ע.ל.י.ה. בחסות ד"ר מרינה סולודקין

    בכנסת ישראל מיום 23.2.10

    למניעת הוצאת ילדים בכפיה מביתם ממשפחות הנורמטיביות

    פנתה אלי, ד"ר מילי מאסס, בבקשה להבהיר דבריה בשדולה.

    ד"ר מילי מאסס איננה משמשת כמרצה בכירה בבית ספר לעבודה סוציאלית, כפי שנכתב, כי אם שימשה כמורה בכירה, ועכשיו הינה בגמלאות.

    ד"ר מילי מאסס הופיעה כעדה מומחית מטעם בית המשפט.

    הנני להבהיר, כי ד"ר מילי מאסס, מתנגדת להוצאת ילדים בכפיה מביתם ממשפחות נורמטיביות בלבד.

    שימת הלב, כי השדולה הוקמה למען המשפחות הנורמטיביות, שילדיהם הוצאו ממשמורתם בכפיה.

    כפי שהבהירה פרופ' אסתר הרצוג, בשדולה בכנסת. הורים עבריינים, יש למצות עימם את מלוא חומרת הדין.

    היטיבה לבאר את המצב כיום, ד"ר מרינה סולודקין, כשסיפרה שנאמר לה שאין מקומות לילדים עבריינים, ילדים צורכי סמים, ילדים עם בעיות אלימות קשות, מאחר ומתקני החרום של משרד הסעד מפוצצים בתפוסה מלאה. ילדים ממשפחות נורמטיביות, ממלאים את מתקני החרום של משרד הסעד.

    עמותת ע.ל.י.ה. מתחייבת כי בשדולת הכנסת בחודש מרץ 2010 בחסות ד"ר מרינה סולודקין, תעסוק בשינוי חוק הנוער, להצלת ילדינו מהחשיבה האינטואיטיבית של העובדות הסוציאליות, שיכולות להוציא ילד מביתו, על סמך תחושת בטן.

    לתחושתי, פקידות הסעד, סובלות מכיב קיבה.

    לורי שם טוב

    עמותה לזכויות ילדים והורים – ע.ל.י.ה. (ע"ר)
    בראשות פרופ' אסתר הרצוג

    טל' 050-8846712, פקס': 03-7327557

  • 8. neliron  |  28 בפברואר 2010 ב- 17:34

    http://vodpod.com/israsocial

  • 9. neliron  |  28 בפברואר 2010 ב- 20:15

    עמותה לזכויות ילדים והורים-ע.ל.י.ה. (ע"ר)
    Mail: yelladim100@gmail.comhttp://sites.google.com/site/yeladim100
    טל': 050-8846712 • טלפקס': 03-7327557
    ת.ד. 932, גבעתיים 53108

    יום ראשון, 28 בפברואר 2010
    אונס אשה בת 30 על ידי נער ממעון משרד הסעד

    בכתבה (בן 13 ברח ממעון וחשוד באונס: "ידי המשטרה כבולות" / רענן בן צור ל- ynet)

    מדיניות משרד הסעד המתבססת על הוצאת ילדים בכפייה למוסדות – מניבה אסונות חברתיים.

    כך נוכחנו לדעת במקרי האונס והרצח מהעת האחרונה. אישה נאנסה, על ידי נער שברח ממוסד משרד הסעד, וגם מעיין ספיר ז"ל נאנסה ונרצחה על ידי נער מפנימיית משרד הסעד.

    אנו, בעמותה לזכויות ילדים והורים – ע.ל.י.ה., טוענים כי השמת נערים בכפייה במוסדות אינה פותרת את בעיותיהם אלא מעצימה אותם, והופכת אותם ל"ילדי מוסדות", לעיתים עד כדי הפיכתם לאנסים ולרוצחים.

    אנו סבורים שבעוד שמשרד הסעד, מתיימר להפעיל מדיניות המכונה "עם הפנים לקהילה" הוא מעדיף, בפועל, מדיניות של "עם הפנים לפנימיה".

    אנו מוקיעים את התנהלותו של משרד הסעד, שהיא בעינינו אנטי-חברתית ופועלת להרס המערך המשפחתי בישראל, בעיקר בשכבות הדלות בישראל. עם הרחבת מנגנוני שרותי הסעד במאה ועשרים תקנים (הוספת מאה ועשרים עובדים סוציאליים!), על ידי השר יצחק הרצוג, אנו חרדים לגורלם של מאות אלפי ילדים בישראל שמשרד הסעד קבע את מעמדם כ"ילדים ונוער במצוקה", המועדים להרחקה כפויה מביתם ומסביבתם ולהפוך ל"עלובי החיים" נוסח המאה ה-21 בישראל.

    עמותה לזכויות ילדים והורים – ע.ל.י.ה., פועלת למען שינוי מרחיק לכת במדיניות משרד הסעד, כדי להבטיח רווחה למוחלשים שבילדי ישראל. אין תחליף למערכות חינוך ורווחה בתוך הקהילה ואנחנו נמשיך לתבוע מממשלת ישראל להקצות את כל משאבי משרד הסעד, בתחום ילד ונוער, לפיתוח שירותים בתוך הקהילה ולתמיכה במערכת המשפחתית בישראל.

    פרופ' אסתר הרצוג
    יו"ר
    עמותה לזכויות ילדים והורים – ע.ל.י.ה.

  • 10. neliron  |  8 במרץ 2010 ב- 20:38

    2. שהנכים יפסיקו להטריד בבקשה….

    עפר

    (08.03.10):

    אנו חברי הכנסת עומדים בפני החלטות גורליות(נסיעות במחלקה ראשונה,העלאת משכורותינו,מימון נסיעות בני הזוג שלנו,הארכת הפגרה)אז מכול הנכים הטרחנים,נא לא להפריע לנו….

    תגובה

  • 12. neliron  |  13 במרץ 2010 ב- 13:41

    פורסם ב – 08:33 02/01/10
    עדכון אחרון – 20:48 02/01/10
    עמותה רשומה

    לאן באמת הולכים כספי התרומות? מוסף "הארץ" בדק את הדו"חות של 32 עמותות רשומות

    מאת אורי בלאו

    מוסף "הארץ" בדק את הדו"חות של 32 עמותות רשומות. להלן התוצאות של כמה מהעמותות הבולטות בישראל. התוצאות, בחלק מהמקרים, מעוררות את השאלה לאן באמת הולכים כספי התרומות, ובעיקר – לכיסו של מי?

    תגיות: תרומות, בצלם, עמותות, כספים

    יותר מ-40 אלף עמותות רשומות כיום בישראל. כשליש מהן, 15 אלף, הן עמותות פעילות, המהוות את חלק הארי במה שמוגדר "המגזר השלישי" – להבדילו מן המגזר העסקי והמגזר הציבורי. על פי נתוני המרכז הישראלי לחקר המגזר השלישי באוניברסיטת בן גוריון, בשנת 2002 נאמד סך ההוצאות השוטפות של המגזר השלישי ב-65 מיליארד שקל, סכום שווה ערך ליותר מ-13 אחוז מהתוצר המקומי הגולמי. על פי המרכז, 26 אחוז מהעמותות עוסקות בתחומי דת, 16 אחוז ברווחה ובריאות, 16 אחוז בתרבות ופנאי, 15 אחוז בחינוך ומחקר, 12 אחוז בפילנתרופיה והשאר בשינוי חברתי, שיכון ופיתוח ועוד.

    האזרח נתקל בפעילותם של הארגונים הללו כמעט בכל מקום: בעיתונים הוא קורא דו"חות של עמותות שהופצו לתקשורת, למשל על הפרת זכויות אדם. בקניות בסופרמרקט הוא מתבקש לתרום מזון באמצעות עמותות המסייעות לנזקקים ועל דלת ביתו מתדפקים צעירים המבקשים תרומה לגוף המסייע, למשל, לילדים שלא שפר עליהם גורלם.

    כ-3,000 עמותות מקבלות מהממשלה מדי שנה הקצבות ותמיכה של מיליארדי שקלים. לעמותות שאינן מקבלות כספים במסגרת התקציב של משרדי הממשלה קיים מנגנון תמיכות ממשלתי, המעביר אליהן מדי שנה 1.6-1.8 מיליארד שקל (רוב הכסף הזה מופנה לעמותות חרדיות).

    המשבר הכלכלי השפיע כמובן בצורה קשה על העמותות, שחלק ניכר מתקציבן ממומן מתרומות. על פי מחקר שנערך באוניברסיטת בן גוריון, ב-2008 דיווחו 81 אחוז מהעמותות על קשיים כלכליים; אחד מכל שבעה ארגונים נמצא ב"סיכון פיננסי חמור" עד כדי הפסקת פעילות ואחד מכל חמישה ארגונים דיווח על מצוקה כספית חמורה.

    במצב זה עלתה לדיון באופן מתבקש שאלת שכרם של מנהלי העמותות. כיום אין הגבלה חוקית על שכר זה, ובהנחיות רשם העמותות נקבע רק כי "עמותה אינה רשאית לשלם לעובדיה שכר העולה על הסביר". חברת הכנסת רונית תירוש (קדימה) הגישה הצעת חוק שלפיה לא יעלה שכר מנהל בעמותה ציבורית (כזאת המקבלת תקציב מהמדינה) על ארבע פעמים השכר הממוצע במשק (31,248 שקל ברוטו בחודש, על פי השכר הממוצע של אוקטובר 2009). למרות טענות כי זוהי הצעה פופוליסטית, אישרה ועדת השרים לענייני חקיקה להמשיך בהליכי החקיקה.

    שכר המנהלים אמנם אינו מוגבל, אבל יש הגבלה על "הוצאות ההנהלה" (הכוללות מלבד שכר המנהלים גם עמלות גיוס תרומות, שירותים מקצועיים, צורכי משרד, אש"ל, כיבודים, נסיעות, החזקת כלי רכב, שכירות וכדומה). הגבלה זו נגזרת ממחזור הכספים של העמותה: לדוגמה, בעמותה שהמחזור השנתי שלה קטן מעשרה מיליון שקל מותרת הקצאה של עד 25 אחוז מהמחזור על הוצאות הנהלה. עמותה שהמחזור שלה נע בין 50 ל-100 מיליון שקל, רשאית להקצות עד 5 אחוזים מהכספים על הוצאות הנהלה ואילו עמותה שהמחזור שלה גבוה מ-100 מיליון שקל רשאית להקצות עד 2.5 אחוזים מהכספים להוצאות ההנהלה.

    מוסף "הארץ" בחן את הדיווחים שמסרו לרשם העמותות 32 עמותות מוכרות בישראל, בעלות מחזורי כספים שנעים בין מאות אלפי שקלים בשנה ליותר מ-100 מיליון שקל. מן הבדיקה מתברר כי כמעט תמיד, ככל שהפעילות הכספית של העמותה גדולה יותר, כך קטן החלק היחסי של הוצאות ההנהלה. לעומת זאת, נמצאו פערים גדולים בשכר הבכירים, גם בין עמותות בעלות תקציב דומה בגודלו.

    שכר המנהלים בעמותות שנדגמו נע בין אפס שקלים (למשל עמותת אנונימוס, שאינה משלמת שכר למנהליה) לבין 555 אלף שקל – שכרו השנתי של מנכ"ל עמותת וראייטי-ירושלים ב-2008 (46 אלף שקל בחודש). מן הבדיקה מתברר גם שאין צורך לרחם על מנהלים בעמותות מוכרות הפועלות למען נזקקים, דוגמת ידיד או ניצן, או למשל על מנהלי האגודה למען החייל, ששכרם ברוטו נע סביב 400 אלף שקל בשנה.

    לא כל העמותות עמדו בדרישות החוק, לדווח על חמש המשכורות הגבוהות שהן משלמות. הרוב דיווחו על השכר ברוטו, אחרות הוסיפו גם את עלות השכר למעביד (הגבוהה בערך בשליש מהשכר ברוטו), ואחרות הסתפקו בעלות השכר.

    כמה מן העמותות התבקשו להסביר מדוע הן משלמות שכר כה גבוה למנהליהן. רובן הצדיקו את תשלום השכר הגבוה בנימוקים דומים: זהו השכר המקובל למנהלים במגזר הציבורי, זה המחיר של ניהול מקצועי הנדרש כדי לממש את מטרות העמותה,
    השכר נקבע ואושר בצורה נאותה על ידי מוסדות העמותה.


להשאיר תגובה

היכנס באמצעות אחת השיטות האלה כדי לפרסם את התגובה שלך:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

Trackback this post  |  Subscribe to comments via RSS Feed

עמודים

קטגוריות

לוח שנה

פברואר 2010
א ב ג ד ה ו ש
« ינו   מרץ »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28  

Most Recent Posts

 
%d בלוגרים אהבו את זה: