Posts tagged ‘האתר של לירון ‘




קיבוץ

עין חרוד איחוד: השיתוף ניצח ארנון לפיד 1. נווווווווו אמרנו לכם שקר שם! למה לקח 20 שנה להבין?!? לפחות בסוף חלחל חניתה , כחול לבן (21.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 2. פרסום או עיתונות? מעניין שגם בכתבה הזו כמו באחרות לא נשמע קולו של הצד השני. האם זו כתבת פרסום של איש אחד או כתבה עיתונאית? מביט מהצד (21.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 3. קרדיט מוטעה חגי אלון עבד בצוות חודשים מספר מי שליווה את הצוות כמעט שנתיים היה הכלכלן רונן סנדר מקיבוץ נחשון האם זה נעשה במכוון לא להזכיר את מי שתרומתו הייתה מכרעת? האם זה משיקולים לא עניניים? פרסומת? קרני היית צריך לבדוק ובשבוע הבא לפרסם תיקון. זה יהיה מכובד. מעין חרוד (21.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 4. שמעתי שהאמת היא שבהצבעה השתתפו רק 180 מ 300 בעלי זכות בחירה .160 תמכו בהצעה השיתופית , חישוב פשוט מראה שזה קצת יותר מ-50% מבעלי זכות הבחירה. ממש "נצחון מוחץ" . מעניין איך ייראו החיים בקיבוץ הזה כשמיעוט כל כך גדול רוצה שינוי דיפרנציאלי דודי , צפון רחוק (22.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 5. לא יאמן האיש ששכרו בכסף טוב לסייע בקמפיין של השיתופיים במחי האגואיזם מזיק והורס עם הכתבות המהונדסות שלו זיו , קיבוץ (22.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 6. יועץ של פרץ עפ"י מדד ההצלחה של חגי אלון כיועץ לעמיר פרץ במשרד הביטחון אין לעין חרוד הרבה תקווה עורך דין , מרכז (22.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 7. יש רק להצטער – אך זה יגיע נכון להיום, אף קיבוץ לא חזר בו. להפך רק קרה. באף קיבוץ לא קרסו המערכות ובוטלה רשת הביטחון. אך כמו שנכתב, אתם חזקים בלהפחיד. וזה מסתבר שעובד על אנשים. קחו את ישראל צופים ותראו שבחוכמה ובסבלנות יביא לכם את השינוי שתרצון. הרי עם תוצאה כזו אתם הלכתם עם הרוב נגד השינוי . מי ניגש בכלל להצביע! רק על דברים טובים לחברים ובעלי אופי חיובי הציבור יצביע אפילו ברגליו. כל עוד תשב קבוצה ותפחיד. ובכל קיבוץ בתהליכים ישנה פרסונה כזו. השאלה מה משקלה וכמה אנשים היא גורפת אחריה. כמו חסידי ברסלב. אסתר , קיבוץ (23.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 8. סדום ועמורה כל הכבוד לכם חברים אכן יש בראשכם חוכמה. ניצלתם מדיקטטורה אנרכוניסטית ראו קיבוץ גבעת השלושה. השינוי שם הוא אסון קיומי (23.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 9. חוזרים בגדול למודל השיתופי אין תחליף למודל השיתופי. אם אתם לא מבינים את זה היום, תבינו את זה מחרתיים. עין חרוד איחוד לקח על עצמו משימה שעין חרוד מאוחד היה צריך לקחת כדי להוביל את כל התנועה הקיבוצית. עין (23.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 10. לאסתר – תגובה 7 גב' אסתר, בודאי לא תרצי שאקרא לך חברה, שוב סונוורת בנפלאות השינוי, הפעם עד כדי כך שאינך רוצה לראות את המציאות – המציאות האוביקטיבית היא שרשת הבטחון הולכת ונסוגה ויורדת בקבוצים רבים. אם מי שמציין אמת זו נקרא 'מפחיד' אז בסדר,שיהיה כך, כל זמן שמזימים את הבדיות שלך ושל חבריך. לא סתם מדובר עכשיו על קיבוצים רבים השואפים להפוך למושב – הישוב המופרט אינו בר חיים לאורך זמן ! וכן, יכול להיות שגם בעין חרוד עוד יהיה שינוי לכיוון השני, זה לא יפתיע, החברים שלך מהקבוצה הדיפרנציאלית, שהריחו את ריח הכסף מפסידים הרבה מדי מהמצב הנוכחי.. חבר (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 11. למומחית לעיתונות: מה כאן "פרסום" בדיוק? ואיזה "צד שני" את רוצה שיגיב (ועל מה?). זו ידיעה חדשותית, גברתי, והיא תפורה ע"פ כל כללי האתיקה והמקצוע. יואב , אפיקים (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 12. מה הטענה? אם אפילו הצוות השיתופי, שנציגו רואיין בידיעה, לא מצא לנכון לציין את תרומתו של הכלכלן מנחשון, על מה תלין? שולה (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 13. ליואב מאפיקים בכל כתבה עיתונאית אמיתית מביא העיתונאי את גרסת הצד השני. ואם היית מודע לעומק המחלוקת (וארנון יודע היטב) היית יודע שיש כאן צד שני ברור וידוע. אם לא מובאת גרסת הצד השני זאת כתבת פרסומת שתפר העיתונאי לשולחיו וחבל!! שכן קרוב , משקיף ממערב (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 14. בדרך כלל רק צד אחד.. בדרך כלל מביא עיתון זה רק צד אחד של הדברים, ולא טורח לענות על הערות בנושא זה. חבר (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 15. אולי את באמת מאמינה במה שכתבת? לא צריך להיות גאון כדי לראות שהשינוי איננו בר קיימא ומסמן את התחלת הסוף של הקיבוץ. מאד ייתכן שזה נכון ובלתי נמנע אבל לתאר זאת כהצלחה? נושא הפנסיה איננו מדאיג את אסתר, הירידה במיסוי הפנימי איננה מדאיגה את אסתר, הקרבות המשפטיים, הפעילות הקהילתית שנעלמת, כל אלו לא מפריעים לאסתר ואולי זאת הבעיה – קפיטליזם חזירי, פערים של מאות אחוזים, בניית וילות מנקרות עיניים, ותיקים שמצטמצמים למינימום נראים נורמטיביים. אפשר היה גם לעשות זאת אחרת…….. א.ג. (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 16. מי שלח אותך? בניגוד לחגי אלון, הצוות מעין חרוד לא עסק בקרדיטים אלא בהנמכת הלהבות של הפירומן אלון עין חרוד איחוד (24.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 17. אל תתקפו אותי , אני חברה בקיבוץ מתחדש למה אתם חושבים שסונוורית בנפלאות הקיבוץ המתחדש. אני חיה בו 7 שנים מותר לציין שגם נולדתי בו לפני 60 שנה. ולכן "חבר" אני אוביקטיבית למה שקורה בקיבוצי. ומה שקורה זה , שלא קרסה רשת הביטחון, שלא ירדה רמת הפנסיה, שיש תרבות ענפה לכל החברים שהחינוך והבריאות הם בראש מעיינינו. ושאתם רק מפחידים ומספרים לחברים באמצעות כל כלי תקשורת כמה אנו אומללים. אז אנו לא אומללים אנו מאושרים. אם בקיבוצי היום, היו שואלים את החברים על מצבם חברתי כלכלי הם היו ב 98% . מאשרים שהם מאד מרוצים. אז לפני שאתם יושבים וכותבים ומצלצלים לתקשורת ומנסים לפסול את השיטה שאנו בחרנו ברוב מוחץ 80% לחיות בה. בוא "לשבת" ותראו במו עינכם. טוב לנו . אני מקווה שגם לרוב החברים בקיבוצכם טוב, מפני שזה בעצם רצון של כל אדם עלי אדמות "לחיות טוב"! אסתר , חברת קיבוץ (26.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן 18. ישר כוח לעמידות,חוכמה והתבונה !!! ישר כוח לחוכמה והתבונה של חברי עין חרוד איחוד!! שינוי דיפרנציאלי מטיב באמת בסוף, עם 5% אחוזים. שמושכים איתם עוד 10%-20% מהחברים+עזרה מיועצים מטעם ,ויש לך עדר שמצביע נגד עצמו. לכידות חברתית , איכות חיים (27.10.09) להמלצה על תגובה זו לחצו כאן

19 תגובות 4 בנובמבר 2009

עצומה לביטול חוק הנוער

דוח מבקר המדינה
רשות חסות הנוער – עם הפנים לפנימייה
מאת: משה שלם |

לטפל בילדים בקהילה ולא בפנימייה [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
קריעת ילד מביתו ומשפחתו היא דבר כואב ויקר יש לצמצם את פעילות רשות חסות הנוער ושאר המסגרות החוץ ביתיות עד למינימום, ולייעד את רוב תקציב השירות לנוער לטיפול בקהילה כמו במדינות העולם המפותחות
▪ ▪ ▪
בתחילת חודש מאי 09' פרסם מבקר המדינה דוח על רשות חסות הנוער של משרד הרווחה. הדוח מצביע על ליקויים מהותיים בתחומי פעילות מרכזיים של הרשות, ובהם: מאות בני נוער המתינו חודשים ארוכים להשמה במעונות הרשות, אף שהיה בכך כדי לסכן אותם ואת סביבתם; מחסור קשה במדריכים חינוכיים ובעובדים סוציאליים פגע בטיפול בחוסים ובהשגחה עליהם עד כדי סיכונם; ההכשרה המקצועית שניתנה לחוסים לא היה בה כדי למלא כראוי את צורכיהם; חלו ליקויים במערך הפיקוח המחוזי והארצי על המעונות; לא בוצע מעקב אחר רוב בוגרי המעונות, כנדרש בחוק הנוער; חל משבר עמוק ביחסי העבודה בקרב בכירים ברשות, והוא נמשך שנים ופגע בניהול המעונות ובפיקוח עליהם.

לממצאי המבקר המסקנה העיקרית: הקצאת משאבים נוספים לרשות חסות הנוער, וע"י כך הרחבת ההשמה החוץ ביתית. ואולם העולם המערבי עם הפנים לקהילה. המגמה היא צמצום ההשמה החוץ ביתית ומציאת פתרונות לילדים במצוקה בקהילה. בעוד במדינות העולם המפותחות רוב תקציבי השרות לנוער מיועדים לטיפול בקהילה, בישראל המצב הפוך מעוות ומתמשך; כ-70% מהתקציב מופנה להחזקת ילדים בפנימיות ובמשפחות אומנה, הרחק מביתם ומשפחתם.

העלות של החזקת הילד מחוץ לביתו ומשפחתו גבוהה פי שלוש עד ארבע מעלות החזקתו בקהילה. הוצאת הילד מביתו ומשפחתו בצו בית משפט כרוכה במשברים ארוכים למשפחה שלעיתים לעולם אינם מסתיימים. השמה חוץ ביתית, גם אם מתרחשת לתקופה של ימים עד שנים או לתמיד, היא דבר קשה הכרוך בענייני נפשות. צעירים העוזבים את מסגרות ההשמה החוץ ביתית מהווים את אחת האוכלוסיות הפגיעות ביותר בחברה.

השיקול שעומד כביכול מאחרי הוצאת הילד ממשפחתו ומהקהילה הוא "טובת הילד", אך גם בעלי המקצוע המעולים ביותר אינם מסוגלים לנבא אם התוצאה תהיה עתיד טוב יותר לילד. ברם, ברור כי קריעת הילד מביתו ומשפחתו והעברתו ממסגרת אחת לשניה הוא דבר לא טבעי וקשה הגורם סבל רב לילד ולמשפחה.

סיום השהייה בפנימייה או במשפחת האומנה וחזרה לבית ולקהילה בעייתית גם היא, ונדרשת לילד או לבוגר ולמשפחתו תקופת התאקלמות הכרוכה לעיתים במשברים נפשיים קשים.

ביקורת בראייה כוללת, והתבוננות מעמיקה יותר על מערך הרווחה ולקוחותיו, הייתה מניבה מסקנות אפקטיביות מההמלצה השכיחה של תעשיית הרווחה: הקצאת משאבים נוספים. יש לצמצם את פעילות רשות חסות הנוער הקורסת, ושאר המסגרות החוץ ביתיות עד למינימום, ולייעד את רוב תקציב השירות לנוער לטיפול בקהילה כמו במדינות העולם המפותחות. הטיפול בנוער בסיכון צריך להיות בקהילה, שהרי קריעת ילד מביתו ומשפחתו היא דבר כואב למשך שנים רבות ויקר.

תגובה אחת 19 במאי 2009

עמודים

קטגוריות

קישורים

כלים

לוח שנה

יולי 2017
א ב ג ד ה ו ש
« מאי    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Posts by Month

Posts by Category